Filosofia.fi - Tiedotteet

Conference: Transcending Europe, 12.-13. april, Helsinki

toimittaja — Wed, 08 Feb 2012 13:10:26 +0200

Sisältö: TRANSCENDING EUROPE

A conference organised by the "University of Helsinki Network for European Studies" project "Rethinking Cultural Diversity in Europe"

Date: 12. - 13. april 2012
Venue: University of Helsinki

Europe, today, is at pains with its universality. On the one hand, it appears as a universal construction that cannot satisfy particularistic passions within, and on the other hand, it appears as only a particular culture that cannot match the universality of the global world.

But what is European universality? In the conference "Transcending Europe" it will be studied as a philosophical concept: as the paradox of a "situated universality". Maybe European universality cannot be understood as a model that could be used as a source of identification, but rather as a regulative principle with ethical and political dimensions? Maybe Europe is not a particular idea imposing itself on a global framework of thought, but a desire of universality that can only be realöoised as a constant self-transgression and openness towards what is other to it?

The conference 'Transcending' Europe looks for new philosophical articulations of European universality, its way of being supranational without being global and of being ideal without being merely cultural.

The keynote speakers of the conference are Rodolphe Gasché, who has recently published "Europe, or the Infinite Task. A Study of a Philosophical Concept", and Denis Guénoun, whose "Hypothèses sur l'Europe: un essai de philosophie" will soon be published in English.

Program:
thursday 12. april
· 10-12 keynote adress Denis Guénoun: Active or passive transcendence?
· 12-13 lunch
· 13-14 Sergei Prozorov, What is the Other of Europe
· 14-15 Susanna Lindberg, Uprooted Europe
· 15-15.15 coffee
· 15.15-16.15 Peter Trawny, Europe and Revolution
· 16.15-17.15 Jayne Svenungsson, Christian Europe: Borders and
Boundaries of a Mythological Conception

friday 13. april
10-12 keynote adress Rodolphe Gasché: "Is "Europe" an Idea in the
· Kantian Sense?"
· 12-13 lunch
· 13-14 Matthias Flatscher: Different Ways to Europe. Critical
Remarks on Habermas and Derrida
· 14-15 Timo Miettinen: Crisis and Utopia
· 15-15.15 coffee
· 15.15-16.15 Mika Ojakangas: European Union: A Polity without Sense
· 16.15 - 17.15 Ari Hirvonen

For further information, contact Susanna Lindberg
(susanna.lindberg at helsinki.fi) or Tuomas Parsio
(tuomas.parsio at gmail.com)

Erik Ahlman Symposium - Turku 22.3.2012

yrsa — Mon, 06 Feb 2012 16:08:11 +0200

Sisältö:

ERIK AHLMAN SYMPOSIUM TURUN KRISTILLISELLÄ OPISTOLLA

Lustokatu 7, 20380 Turku

22.3.2012 klo. 18.00

Metsämäen kartanossa varttunut Erik Ahlman (1892 – 1952) on yksi Suomen historian kaikkien aikojen merkittävimmistä kulttuurifilosofeista ja ajattelijoista.

Tilaisuudessa Erik Ahlmanin tyttären, Kirsti Lagerspetzin (1932 – 2001) pojat, filosofit professori Eerik Lagerspetz Turun yliopistosta ja yliopistonlehtori Olli Lagerspetz Åbo Akademista esittelevät Erik Ahlmanin elämäntyötä ajattelijana ja ihmisenä.

Kaikki kiinnostuneet ovat sydämellisesti tervetulleita!

Yhteys: timo.a.leinonen(a)gmail.com
Järjestäjät: KoroiSet -kehti ja Lakipalvelu Leinonen

Stephen Finlay gives the The Burman Lectures, Umeå/Uumaja Feb 27-29 2012

yrsa — Wed, 01 Feb 2012 16:29:12 +0200

Sisältö:

The Burman Lectures in Philosophy 2012
Umeå Universitet, humanisthuset, 27-29 februari

Metaethics as a Confusion of Tongues

Professor Stephen Finlay

University of Southern California, Los Angeles

Series abstract
Can fundamental normative notions expressed by words like ‘good’, ‘ought’, and ‘reason’ be analyzed and explained? Naïve attempts to explain the normative by investigating the conceptual meaning of normative words have been widely scorned and abandoned for several decades. But successful semantic analyses may now be possible due to developments in our understanding of language and how it is used. Study of normative words supports the End-Relational theory that things are good, reasons, or ought to be done only in relation to some end. Many central problems of metaethics arise out of the ways normative language is used in practical contexts in pursuit of our ends, and can be resolved through a better appreciation of these conversational pragmatics. This includes problems about the relationship between normative judgement and motivation, and the “categorical” character of moral claims. Special attention is paid to problems concerning the nature and extent of normative disagreement. A pragmatic solution to these metaethical problems has the virtues of expressivist views without their vices.

Lecture 1, Metaethics: Why and How?
27 februari kl. 13.15 -15, Hörsal E
Ethics or “practical philosophy” seeks to resolve disagreement about how we ought to act. Questions in Metaethics concerning the metaphysics and semantics of the normative have important implications for the possibility of a method for Ethics. But what method should we employ for Metaethics? Traditionally, philosophers offered analyses of the meaning of normative language. Today this analytic method stands in disrepute as a hopeless failure. This lecture responds to four challenges: Primitivist, Expressivist, Externalist, and Revisionist. While they may reveal the analytic method to be naïve, they do not show that it is not the right method for Metaethics. A presumptive case can be made in its favour.

Lecture 2, The Semantics of ”Ought”
28 februari kl. 13.15 -15, Hörsal F
‘Ought’ is often claimed by moral philosophers to express an irreducibly normative concept. The correct semantic theory of the word suggests otherwise, however. The word ‘ought’ is used in a variety of different ways, but a relative of the standard semantics for modals due to Angelika Kratzer can provide a unifying analysis. This analysis points toward an End-Relational theory of the normative ‘ought’ in terms of comparative probability of certain ends. Special attention is paid to the meaning of the normative ‘ought’ in instrumental conditionals, which have puzzled many philosophers. A compositional analysis identifying the instrumental ‘ought’ with the ‘ought’ of prediction generates a plausible reduction.

Lecture 3, The Pragmatics of Normative Disagreement
29 februari kl. 13.15 -15, Hörsal E

Many central problems of metaethics arise from uses of normative language—especially in moral discourse—that appear incompatible with the kind of simple semantics advanced for ‘ought’ in Lecture 2. The Problem of Disagreement is a conspicuous case in point. But might these features be explicable by supplementing a simple semantic theory with the right account of conversational pragmatics? Exploring this idea for disagreement can be motivated by observing that similar problems confront any plausible semantic theory for ‘ought’. It is argued that when combined with a basic and intuitive Instrumental Principle of pragmatics, the End-Relational theory of ‘ought’ systematically generates correct predictions about when normative claims disagree with each other. This solution is “quasi-expressivist” in recognizing that normative disagreement does not always consist in a conflict in belief, but it enjoys significant advantages over expressivism proper.

Arrangör:
Institutionen för Idé- och Samhällsstudier, Umeå universitet
http://www.idesam.umu.se/om/amnen/filosofi/

Tieteelliset seurat kyseenalaistavat tieteellisen julkaisutoiminnan arviointi- ja rahoitusmallit

toimitus — Wed, 01 Feb 2012 16:28:20 +0200

Sisältö:

TIETEELLISET SEURAT KYSEENALAISTAVAT TIETEELLISEN JULKAISUTOIMINNAN ARVIOINTI- JA RAHOITUSMALLIT

Kuusikymmentä tieteellistä seuraa on julkaissut kannanoton Monipuolisen ja -muotoisen tieteellisen julkaisutoiminnan puolesta. Siinä seurat kyseenalaistavat Julkaisufoorumi-hankkeen kaavailut luokitella tieteelliset julkaisut ja kirjakustantajat kolmeen luokkaan. Samoin seurat kyseenalaistavat tähän läheisesti liittyvän Opetus- ja kulttuuriministeriön esittämän yliopistojen uuden rahoitusmallin. Mukana julkilausumassa ovat muun muassa Westermarck-seura, Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, Suomen Historiallinen Seura, Suomen Kasvatustieteellinen Seura, Suomen lääkäriseura Duodecim, Kulttuuritutkimuksen Seura, Valtiotieteellinen yhdistys sekä myös Filosofia.fi-portaalia ylläpitävä ja niin & näin -lehteä julkaiseva Eurooppalaisen filosofian seura.

Sekä Julkaisufoorumi-hankkeen että yliopistojen uuden rahoitusmallin avulla tavoitellaan kannatettavia asioita: halutaan nostaa suomalaisen tieteellisen tutkimuksen ja julkaisutoiminnan laatua ja lisätä kansainvälisyyttä. Nyt kaavailuissa muodoissa molempiin esityksiin sisältyy kuitenkin piirteitä, jotka ovat räikeässä ristiriidassa julkilausuttujen tavoitteiden kanssa.

Julkaisufoorumin ja ministeriön rahoituskaavailujen katsotaan olevan lähtökohdiltaan kapea-alaisia ja mekaanisesti toteutettuja. Niissä ei oteta huomioon eri tieteenalojen julkaisuperinteitä ja -tarpeita, eivätkä ne perustu tieteen sisältä nouseviin kriteereihin. Molemmat mallit laiminlyövät tieteiden monipuolisuuden ja -muotoisuuden sekä eri alojen historialliset traditiot. Mallien pohjalta mahdollisesti syntyvät tieteen ja tutkimuksen ohjausmallit vinouttavat tutkimuksen kenttää ja vaikeuttavat luovan tieteellisen työn tekemistä.

Kannanotossa kysytään, miksi suomenkieliset tiedejulkaisut automaattisesti asetetaan alemmalle tasolle kuin kansainväliset, etenkin englantilaiset. Kotimaisen julkaisemisen aliarvostukselle ei ole mitään sisällöllisiä perusteita. Tutkimuksen laatu ei perimmiltään ole kielikysymys, ja kaikilla tieteenaloilla tarvitaan sekä kansallista että kansainvälistä julkaisemista. Tieto- ja tiedeinstituutioilla on myös yhteiskunnallisia tehtäviä, joita korkeatasoinen suomenkieliset julkaisut tiedeyhteisöjen ohessa myös palvelevat. Tiedejulkaisujen arvioiminen ja arvottaminen nyt suunnitteilla olevalla tavalla on epäoikeudenmukaista eikä täytä tarkoitustaan.

Kannanoton allekirjoittaneet seurat esittävät, että sekä Julkaisufoorumihankkeen että ministeriön rahoitusmallin lähtökohtia pohditaan vielä kerran perusteellisesti. Tärkeä kysymys on, nousevatko mallit todella tieteiden sisäistä tarpeista vai enemmän hallinnollista tai muista tieteen ulkopuolelta tulevista perusteista. Ehdottoman tarpeellista on hakea avoimesti ja tasapuolisesti kestäviä sekä kaikkia toimija- ja tutkimustahoja tyydyttäviä käytänteitä.

Tavoitteena tulee olla maamme monipuolinen ja -muotoinen tieteellisen tutkimuksen ja siihen liittyvän julkaisutoiminnan turvaaminen sekä kansallisesti että kansainvälisesti.

Kannanotto ja 25.1. mennessä allekirjoittaneet seurat ladattavissa esimerkiksi Nuorisotutkimusseuran sivulta:
http://www.nuorisotutkimusseura.fi/julkaisufoorumi-yhteiskannanotto

Lisätietoja asiasta antavat:

Minna Autio, Nuorisotutkimusseuran puheenjohtaja, 040-8405810,
Markku Jahnukainen, Suomen kasvatustieteellisen seuran puheenjohtaja,
Emilia Palonen, Valtiotieteellinen yhdistys, 040-5077198,
Risto Rinne, Suomen kasvatustieteellinen seura, (02)333 8811

Oulun Sokrates-kahvila 8.2.2012

toimittaja — Mon, 30 Jan 2012 22:13:19 +0200

Sisältö: Oulun Sokrates-kahvilan seuraava tapaaminen on 08.02.2012 klo 18 Kulttuuritalo Valveella.

Keskusteluihin on kaikilla vapaa pääsy. Ks. aikaisemmat
http://sokrateskahvila.wordpress.com/

Tiedetapahtuma "Valoa pimeyteen - Tiede parantaa maailmaa"; 28.1., Tampere

toimittaja — Wed, 25 Jan 2012 22:58:02 +0200

Sisältö: Valoa pimeyteen - tiede parantaa maailmaa 28.1.2012 Tampere-talo

ohjelma, kysymykset : www.uta.fi/valoa

Ohjelma
10.00 Tieteen visuaaliset esittäytyvät Studiossa ja Soolon parvekkeella
Vaikuttava sirkus (TaY/Tutkivan teatterityön keskus)
Pirkanmaan äänimaisemat ja Sata suomalaista äänimaisemaa
(Suomen Akustisen Ekologian Seura/TaY/Tamk)
Valokuva on IN (Juha Suonpää/ Tamk)
Tilallisen ja kehollisen vuorovaikutus (TaY/ Tauchi)
Vuores – Eco2 (Tampereen kaupunki ja TTY)
Ihmisten varaosat (BioMediTech/TTY ja TaY)
Poliisi tutkii (Poliisimuseo/Poliisiammattikorkeakoulu)

10.30 Rehtori Kaija Hollin tervehdys
10.40 Hannu Uusitalo: Silmän valo
11.05 Pertti Haapala: Suomen keksitty historia
11.30 Howard Jacobs: Miksi mitokondriot ovat tärkeitä?
11.55 Johanna Sinisalo: Tieteet ja kirjailijan työ
12.20 Tauko, jonka aikana tieteen visuaaliset Studiossa ja kirjamyynti aulassa
13.20 Nätyn teatteritervehdys
13.45 Marja-Liisa Manka: Työ ja elämä
14.10 Olli Yli-Harja: Systeemibiologiaa Suomessa
14.35 Markku Hedman: Miten huomenna asutaan?
15.00 Heikki Hellman: Miksi media valehtelee?
15.25 Yleisökilpailun palkintojen arvonta
15.30 The Irrationals - järjetöntä musiikkia
(Ohjelmamuutoksia saattaa tulla)

Suomenkielisen työväenopiston ja Pasilan kirjaston keskustelusarja "Ikuisesti ajassa"; kevät 2012, Helsinki

toimittaja — Wed, 25 Jan 2012 15:56:25 +0200

Sisältö: Keskustelusarja: Ikuisesti ajassa

Keskiviikkoisin klo 17.30-19.30 Pääkirjasto (Pasila), Rautatieläisenkatu 8

Aikakautta eivät määritä sen antamat vastaukset, vaan kysymykset, joihin se ei kykene vastaamaan. Suomenkielisen työväenopiston ja Pasilan kirjaston keskustelusarja tutkii tällaisia kohtalonkysymyksiä omasta ajastamme. Tilaisuudet vetää filosofi ja runoilija Olli Sinivaara aiheeseen perehtyneen ajattelijavieraan kanssa. Tule mukaan kuuntelemaan ja osallistumaan!

8.2. Tiede ja valta

Teoreettisen filosofia dosentti Johanna Oksala

14.3. Kertooko tiede totuuden?

Teoreettisen filosofia dosentti Panu Raatikainen

18.4. Teknologian varaan rakentuva yhteisö

Sosiologian professori Turo-Kimmo Lehtonen

Psykokahvila; "Elävä aine: Evald Iljenkov ja Daniel Dennett"; 28.1., Tampere

toimittaja — Wed, 25 Jan 2012 14:50:48 +0200

Sisältö: Ensimmäinen Psykokahvila lauantaina 28.1.2012 klo 14-16

Keijo Lakkala alustaa aiheesta "Elävä aine: Evald Iljenkovin ja Daniel C. Dennettin mielenfilosofioiden yhtymäkohtia".

Alustuksessa tarkastellaan materian aktiivisuuden ideaa Dennettin intentionaalisuus-käsitteen valossa.

Keijo Lakkala on jyväskyläläinen filosofian opiskelija, jota kiinnostaa marxilainen aateperintö ja kriittinen yhteiskuntateoria laajemminkin.

Vapaa pääsy, kaikki lämpimästi tervetulleita pohtimaan mielen saloja!

Kulttuurikahvila Hertta, Näsilinnankatu 22

https://www.facebook.com/events/214932695262493/?ref=ts

Seuraavat kerrat:
18.2. Jussi Silvonen ja Vygotskyn ajattelu
24.3. Tapani Laine jatkaa Mamardashvilista

Filosofian Akatemia etsii graduntekijää

toimittaja — Tue, 24 Jan 2012 20:51:33 +0200

Sisältö:

Filosofian Akatemia etsii graduntekijää

Filosofian Akatemia etsii graduntekijää psykologian, filosofian tai kognitiotieteen alalta. Etsimme opintojensa loppusuoralla olevaa, omasta alastaan voimakkaasti motivoitunutta ja opinnoissaan erinomaisesti suoriutunutta tutkijanalkua.

Tarjoamme mielenkiintoisen ja erittäin ajankohtaisen tutkimusaiheen, joka kytkeytyy osaksi omia tutkimusprojektejamme. Tarjoamme graduntekijälle myös laitoksen ohjausta tukevaa gradunohjausta. Lopullinen toimeksianto ja gradun tarkka aiherajaus neuvotellaan yhdessä laitoksesi graduohjaajan kanssa.

Maksamme graduntekijälle korvauksen valmistuneesta työstä. Lisäksi tuemme tutkimusta kirjahankintojen ja matkakorvausten muodossa.

Jos olet kiinnostunut tekemään gradun tarjoamastamme aiheesta, lähetä lyhyt luonnehdinta siitä, miksi juuri sinä olet oikea henkilö suorittamaan tutkimushankkeen. Liitä hakemuksen liitteeksi opintosuoritusotteesi.

Lähetä hakemuksesi 29.2.2012 mennessä osoitteeseen info(at)filosofianakatemia.fi

Tällä hetkellä etsimme pro gradun tekijää seuraavalle tutkimuskohteelle:

Flow-kokemusten taksonomia

Tiedeyhteisö on herännyt viime vuosikymmeninä myönteisten kokemusten systemaattiseen tutkimukseen. Aikaisemmin erityisesti psykologian piirissä painopisteenä olivat erilaiset kielteiset kokemukset kuten ahdistus, masennus ja erilaiset psyykkiset häiriötilat.

Viimeisen kymmenen vuoden aikana suureen suosioon nousseessa positiivisen psykologian tutkimussuunnassa painotus on ollut nimenomaan toimivien psyykkisten rakenteiden ja toimintamallien tunnistamisessa (Ks. esim. Seligman & Csikszentmihalyi 2000; Sheldon et al. 2011). On käynyt selväksi, että positiiviset kokemukset ja tunnetilat ovat keskeisessä asemassa sekä yksilön hyvinvoinnin, toimintakyvyn että kehityksenkin kannalta (Fredrickson 2001). Keskeisessä roolissa positiivisen toimintakyvyn ymmärtämisessä on erityisesti optimaalisen kokemuksen määrittely.

Gradutoimeksiannon tarkoituksena on kartoittaa erilaisia optimaalisen kokemisen tiloja eli myönteisiä tunnetiloja, joissa yksilö kokee olemisensa harmoniseksi tai kukoistavaksi. Tunnetuin valtavirtatutkimuksessa esiintyvä optimaalisen kokemuksen systemaattinen tutkimuskohde on psykologi Mihaly Csikszentmihalyin käsitteellistämä flow-kokemus. Flow edustaa optimaalisen toiminnan tilaa, jossa henkilö on täysin uppoutunut käsillä olevaan tehtävään ja toimii kykyjensä äärirajoilla (Csikszentmihalyi 1991).

Muita verrattavia tiloja ovat esimerkiksi Freudin tunnetuksi tekemä oceanic feeling, joka tarkoittaa tilaa, jossa yksilö kokee olevansa yhtä maailmaan kanssa, ikäänkuin uppoavansa osaksi maailmaa (Parsons 1999), meditaatioperinteistä ammentava mindfulness, joka tarkoittaa tietoista läsnäoloa käsillä olevassa hetkessä (Brown & Ryan 2003) sekä merkityksellisyyden kokeminen, jota on tutkinut esimerkiksi psykologi Viktor Frankl (2006). Merkityksellisyyttä yksilö kokee silloin, kun hänellä on tunne siitä että hänen oleminen ja toimintansa on kytköksissä johonkin suurempaan päämäärään (Baumeister 1991). Eri tutkimusperinteissä optimaalista kokemusta ja sen eri muotoja on siis lähestytty hieman erilaisista näkökulmista.

Pro gradu -tutkimuksen tarkoituksena on kartoittaa optimaaliseen kokemukseen liittyvää tieteellistä ja filosofista kirjallisuutta vertaillen ja arvioiden. Pyrkimyksenä on selvittää minkälaisia optimaalisen kokemuksen tiloja tutkimuskirjallisuudessa on tällä hetkellä tunnistettu ja miten nämä tilat eroavat toisistaan. Gradutoimeksianto liittyy Filosofian Akatemian käynnissä oleviin tutkimushankkeisiin Meaningful Work, Intuitive Thought and Decision Making, Principles of Systems Psychology sekä The Extended Mind.

Lähdeviitteet:

Baumeister, R. F. (1991): Meanings of life. New York: The Guilford Press.

Brown, K. W. & R. M. Ryan (2003): “The benefits of being present: Mindfulness and its role in psychological well-being,” Journal of Personality and Social Psychology 84 (4), 822-848.

Csikszentmihalyi M. (1991): Flow: The psychology of optimal experience. New York: Harper & Row.

Frankl, V. E. (2006): Man’s Search for Meaning. Boston, MA: Beacon.

Fredrickson, B. L. (2001): “The role of positive emotions in positive psychology: The broaden-and-build theory of positive emotions.” American psychologist 56 (3): 218-226.

Parsons, W. B. (1999): The enigma of the oceanic feeling: Revisioning the psychoanalytic theory of mysticism. New York: Oxford University Press.

Seligman, M. E. P. & M. Csikszentmihalyi (2000): “Positive psychology - An introduction.” American Psychologist 55 (1): 5-14.

Sheldon, K. M., T. B. Kashdan & M. F. Steger (2011): Designing Positive Psychology: Taking Stock and Moving Forward. New York: Oxford University Press.

Lisätietoja:

info(at)filosofianakatemia.fi

www.filosofianakatemia.fi

Perjantai-Parlamentti; 27.1. ja 17.2., Hämeenlinna

toimittaja — Tue, 24 Jan 2012 19:41:30 +0200

Sisältö: Perjantai-Parlamentti

27.1 Oikeisto-liberalismi ja ekologinen kriisi.

Vuoden ensimmäisessä Perjantai-Parlamentissa keskustellaan siitä, miten oikeistolainen politiikka sopii yhteen ekologisten tavoitteiden kanssa? Minkälaisia haasteita ja muutoksia poliittinen liberalismi kohtaa, jos jatkuvan talouskasvun ideaalista luovutaan? Onko olemassa oikeistolaista vihreää-liikettä, onko vihreä aate väistämättä perinteisen vasemmisto-oikeisto akselin yläpuolella? Filosofi Johannes
Ojansuun vieraaksi Parlamentin keskusteluun saapuu europarlamentaarikko ja pitkän linjan poliittinen vaikuttaja Sirpa Pietikäinen.
Ilta alkaa Olutravintola Birgerissä/Hämeenlinna 18.00

17.2 Runous, aika ja ikä

Perjantai-Parlamentissa pohditaan runoilijan äänen ja ethoksen yhteyttä aikaan?
Voidaanko puhua vanhuuden tai nuoruuden runoilijoista? Missä määrin runoilijan ikä vaikuttaa paitsi runon sisältöön ja muotoon niin myös runoilijan käsitykseen
runouden tehtävistä ja kulttuurisesta asemasta? Johannes Ojansuun vieraaksi saapuu runoilija, poliittinen vaikuttaja ja muusikko Claes Anderson sekä runoilija Sinikka Vuola.
Ilta alkaa Olutravintola Birgerissä/Hämeenlinna 18.00

Yleistä infoa parlamenteista saat seuraavilta sivuilta:

http://yle.fi/alueet/hame/radio-hame/2010/01/perjantaiparlamentti_1377481.html
http://birger.fi/perjantai-parlamentti/

Salon lukion joukkue väittelykisan voittoon

toimittaja — Mon, 23 Jan 2012 15:15:50 +0200

Sisältö: Salon lukiosta parhaat väittelijät

Nuorten filosofiatapahtumassa järjestetyn Sokrates väittelykilpailun voittajaksi selviytyi Salon lukion joukkue, joka päihitti finaalissa Ressun lukion väittelijät. Kisa oli suuri menestys, sillä mukana oli ennätykselliset 29 lukiolaisjoukkuetta.

Vuoden 2012 väittelykisa oli sikälikin historiallinen, että mukana järjestelyissä ollut Nuoren Voiman Liitto tarjosi finalisteille rahapalkinnot. Voittajajoukkue kuittasi 1000 euroa ja kakkonen 500 euroa.

Salon väittelijöinä loistivat Johan Hietanen, Lassi Saario, Juho Tamminen ja Ville-Matti Tanninen. Valmennuksesta vastasi opettaja Matti Taneli.

Hyvän finaalivastuksen antaneen Ressun ryhmässä väittelivät Marlon Moilanen, Emmi Peltonen, Johannes Mäkinen, Niilo Laiho sekä Lauri Pykälä opettajanaan Anna Backholm.

Kolmossijan saavuttivat välieriin yltäneet Lumon lukio Vantaalta ja Turun Lyseon lukio.

Sosiologipäivät 29.-30.3.2012, Kuopio; esitelmäkutsu

toimittaja — Sat, 21 Jan 2012 19:18:41 +0200

Sisältö: WESTERMARCK-SEURAN VALTAKUNNALLISET SOSIOLOGIPÄIVÄT KUOPIOSSA, ITÄ-SUOMEN YLIOPISTO, 29.-30.3.2012
ARJEN HYVINVOINTI – ONNEN PÄIVÄT?

ESITELMÄKUTSU – TULE ESITTÄMÄÄN OMA TYÖSI SOSIOLOGIPÄIVIEN TYÖRYHMÄÄN

Vuoden 2012 – ensimmäistä kertaa Kuopiossa järjestettävien – sosiologipäivien yleisteema on hyvinvointi, jota lähestytään sekä arjen (jokapäiväisen elämän) hyvinvoinnin että julkisen vallan ja instituutioiden näkökulmasta.

”Hyvinvointitutkimuksessa on perinteisesti korostettu erilaisten hyvinvointivajeiden tutkimusta. Tältä osin sosiologia on ollut huono-osaisuuden tutkimusta. Myös kolikon toisen puolen tarkastelu on kuitenkin tärkeää: miten hyvin ihmiset voivat ja miksi sekä voidaanko ihmisten hyvinvointia edistää. Alan tutkimuksen etulinjan painopiste on siirtymässä koetun hyvinvoinnin tarkasteluun samaan aikaan, kun on saatu näyttöä yhteiskunnallisen eriarvoisuuden aiheuttamista hyvinvointi- ja terveysvajeista ja -mahdollisuuksista. Mitä tämä sosiologisesti tarkoittaa? Sosiologian kannalta tärkeä kysymys on, mikä voi olla tieteenalan rooli myönteisten siirtymien ja hyvinvoinnin tutkimuksessa ja edistäjänä: voiko sosiologia kertoa myös hyviä uutisia, onko sosiologialla onnen päiviä?”

Sosiologipäivillä kokoontuu yleisesitelmien lisäksi kymmeniä työryhmiä. Jos olet kiinnostunut pitämään alustusta omasta aiheestasi, tutustu työryhmien kuvauksiin päivien nettisivuilla. www.sosiologipaivat.fi ja ota yhteys suoraan kyseisen ryhmän koordinaattoriin. Abstraktit tulee jättää koordinaattoreille 15.2. mennessä. Muut työryhmiin liittyvät kysymykset voi osoittaa osoitteeseen tyoryhmat.sosiologia(at)uef.fi
Huomioi myös erikseen varsinaiset ilmoittautumisohjeet ja hinnat itse päiville nettisivuilta.

Tervetuloa onnen päiville Kuopioon maaliskuussa 2012!

Kristiina Laipio
sihteeri, Sosiologipäivät 2012
sihteeri.sosiologia AT uef.fi
puh. +358415453810

Luonnonfilosofian seuran esitelmät; tammikuu-maaliskuu 2012, Helsinki

toimittaja — Fri, 20 Jan 2012 13:56:46 +0200

Sisältö: Luonnonfilosofian seuran alkuvuoden ohjelma:

Esitelmät pidetään Tieteiden talossa, Kirkkokatu 6, 00170 Helsinki,
klo. 18.00-20.00.

24.1.2012 Työterveyslaitoksen johtaja prof. Harri Vainio esitelmöi aiheenaan: Tutkimus ja tieteellinen tieto, kommenttipuheenvuoron pitää tutkimusprofessori. Jussi Timpuri

7.02.12 TIEKEn tutkimus- ja kehittämisjohtaja,TkT Jyrki Kasvi, puhuu aiheesta: Informaation ja tiedon murros.

21.02.12 Kuluttajatutkimuskeskuksen tutkimusprofessori Mika Panzar, puhuu aiheesta Kulutus ja talouden liike.

06.03.12 Prof. Uskali Mäki tarkastelee talouden ilmiöitä taloustieteen filosofina, kommentaattorista sovitaan myöhemmin.

20.03.12 Aiheena on: Etiikka ja ontologia. Alustaja ja keskustelijat sovitaan myöhemmin.

Terveisin,

Avril Styrman, sihteeri, www.lfs.fi

Maailman kulttuurin laitoksen arabialaisen filosofian luennot; 7-9.2., Helsinki

toimittaja — Thu, 19 Jan 2012 14:12:50 +0200

Sisältö: Maailman kulttuurin laitoksen arabialaisen filosofian luennot 7-9.2.2012

Maailman kulttuurien laitoksen FiDiPro-projekti "The Intellectual Heritage of the Ancient Near East" järjestää viikolla 6 kolme kaikille avointa tilaisuutta arabialaiseen filosofiaan liittyen.

Tiistai 7.2. klo 12.15-13.15
Paikka: päärakennus, aud II

Professori Carmela Baffioni Napolin yliopistosta esitelmöi aiheesta
"Cosmology and politics in the Ikhwan al-Safa' between Greek heritage and Ismaili elaborations"

Professori Baffioni toimii islamilaisen filosofian historian professorina Università degli Studi di Napoli L'Orientalessa ja on julkaissut laajasti liittyen erityisesti 900-luvulla kirjoitettuun ensyklopediseen teokseen Rasa'il Ikhwan as-safa.

Keskiviikko 8.2. klo 14.15-15.45
Paikka: Topelia, Unioninkatu 38, B114

FT Jari Kaukua: "(Preliminary remarks on) knowledge in post-avicennian islamic philosophy"

FT Janne Mattila: "Philosophical practice in classical Arabic philosophy"

MA Timothy Riggs: "Authentic Self in Farabi and its relation(s) to Ancient Greek
Antecedents"

FM Inka Nokso-Koivisto: "Microcosm-macrocosm Analogy and the idea of human being in Islamic Thought"

Torstai 9.2. klo 14.15-15.45
Paikka: Päärakennus, sali 3

Professori Carmela Baffioni Napolin yliopistosta esitelmöi aiheesta
"The encyclopaedia of the Brethren of Purity and its role in the philosophical curricula of Muslim classical thinkers"

Tilaisuuksien kieli on englanti.

Tervetuloa!

Filosofian lehtorin sijaisuus ja muita hakukohteita, Jyväskylän yliopisto

toimitus — Thu, 19 Jan 2012 14:00:21 +0200

Sisältö:

Jyväskylässä on haettavana filosofian lehtorin sijaisuus 1.9.2012-31.8.2016,

(erityisen pätevillä hakijoilla pesti voinee olla määräaikaisen sijaan jatkuva)

Opetustarvetta YFI-laitoksella on myös muilla aloilla (halukkuus tai pätevyys niihin kannattanee mainita hakemuksessa), ainakin seuraavilla:

sukupuolentutkimuksen pysyvä pesti 1.9.2012 alkaen,

yhteiskuntapolitiikka sijaisuus 1.9.2012-31.8.2016,

sosiologia sijaisuus 1.9.2012-31.8.2016

sosiaalitieteiden perusopinnot 1.9.2012-

sosiaalityö 1.9.2012-

kulttuuripolitiikka osa-aikainen 1.9.2012-31.8.2013

Varsinainen hakuilmoitus:

https://www.jyu.fi/ajankohtaista/arkisto/2012/01/tiedote-2012-01-18-14-2...

Haku päättyy 15.2.

Lisätietoja antaa Mikko Yrjönsuuri,

mikko.yrjonsuuri (at) jyu.fi

puh. 0400 247 476

Hakuilmoitus:

JYVÄSKYLÄN YLIOPISTOSSA

on haettavana

Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta, Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos

Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos on yhteiskunnallisten muutosprosessien tutkimukseen suuntautunut monitieteinen kansainvälisesti laajalle verkostoitunut yksikkö. Laitos toimii yliopistollisen opetuksen kaikilla tasoilla ja on erityisen vahva tohtorikoulutuksessa. Laitoksen oppiaineita ovat sosiologia, yhteiskuntapolitiikka, sukupuolentutkimus, sosiaalityö, valtio-oppi ja filosofia. Näiden lisäksi eri pääaineiden tutkintoja suoritettaan kansainvälisen kehitystyön, kansalaisyhteiskunnan asiantuntijuuden ja kulttuuripolitiikan maisteriohjelmissa.

1. Yliopistotutkijan/yliopistonlehtorin työsuhteisia tehtäviä 2-3 kpl neljän vuoden määräajaksi tai toistaiseksi 1.9.2012 alkaen tai sopimuksen mukaan.

2. Yliopistonlehtorin työsuhteisia tehtäviä 1-3 kpl ajalle 1.9.2012 - 31.8.2016.

Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitoksella tutkimuksen painoaloja ovat (1) moraalinen ja poliittinen toimijuus, (2) muuttuva hyvinvointi ja (3) kestävät sosiaaliset muutosprosessit. Hakijan tutkimusalan odotetaan sijoittuvan jollekin laitoksen painoaloista.

Yliopistotutkijat ja yliopistonlehtorit sijoittuvat laitoksen päätutkimusaloille. Opetukseen tarvitaan vahvistusta kaikissa oppiaineissa. Laitoksen tutkimus ja opetus ovat kiinteässä yhteydessä toisiinsa.

Yliopistotutkijan ja yliopistonlehtorin tehtävissä painottuvat oman alan tutkimus- ja opetustehtävät sekä niihin liittyvät muut tehtävät. Tehtäviin valittavien toivotaan vahvistavan laitoksen toimintaa sen tutkimuksen ja koulutuksen pääaloilla.

Jyväskylän yliopiston johtosäännön 67 §:n mukaan opetus- ja tutkimushenkilöstöön kuuluvan tulee tehtäväkuvansa rajoissa ja työsuunnitelman mukaisesti harjoittaa ja ohjata tieteellistä tutkimusta, seurata tieteen kehitystä alallaan, tarkastaa opinnäytetöitä, opettaa, edistää opetusta, ohjata opiskelijoiden opintoja, toimittaa hänelle kuuluvat kuulustelut, osallistua opiskelijavalintojen hoitamiseen sekä hoitaa yliopiston hallintoelinten jäsenyydestä aiheutuvat ja muut hänelle kuuluvat tai annetut tehtävät. Tämän lisäksi hänen tulee antaa tarpeelliset selvitykset opetuksestaan, ohjauksestaan, julkaisutoiminnastaan, tieteellisestä toiminnastaan ja toimittamistaan kuulusteluista.

Yliopistotutkijat/yliopistonlehtorit (kohta 1) otetaan tehtävään aluksi neljän vuoden määräajaksi tai poikkeuksellisesti toistaiseksi. Tarkoituksena on, että määräaikaisuuden aikana yliopistotutkijan/yliopistonlehtorin tehtävissä toimivat pätevöityvät pysyviin vastuullisiin tutkimus- ja opetustehtäviin. Määräaikaiseen tehtävään otetun yliopistotutkijan/yliopistonlehtorin työsopimus voidaan myöhemmin muuttaa toistaiseksi voimassaolevaksi, mikäli hänen toimintansa todetaan myöhemmin tehtävässä erillisessä tenure track –arviointimenettelyn mukaisessa arvioinnissa erityisen ansiokkaaksi. Erityisen ansioitunut henkilö voidaan ottaa myös toistaiseksi voimassa olevaan yliopistotutkijan/yliopistonlehtorin tehtävään tai professorin määräaikaiseen tehtävään.

Jyväskylän yliopiston johtosäännön 58 §:n mukaan yliopistotutkijalta ja yliopistonlehtorilta edellytetään soveltuva tohtorin tutkinto, näyttöjä tieteellisestä tutkimustyöstä, kyky antaa laadukasta tutkimukseen perustuvaa opetusta ja ohjata opinnäytteitä. Ansioita arvioitaessa otetaan huomioon tieteellinen työ, opetuskokemus ja pedagoginen koulutus, tuotetut oppimateriaalit, muut opetustoimessa saavutetut ansiot sekä tarvittaessa opetusnäyttein osoitettu opetuskyky ja muut tehtävään soveltuvat ansiot.

Ansioita arvioitaessa otetaan huomioon myös menestyminen täydentävän tutkimusrahoituksen hankinnassa.

Yliopistoista annetun asetuksen (770/2009) 1 §:n mukaisesti yliopiston opetus- ja tutkimustehtävään otettavalta vaaditaan, että hän hallitsee suomen kielen. Yliopisto voi tarvittaessa myöntää erivapauden kielitaitovaatimuksista. Osa laitoksen opetuksesta järjestetään englannin kielellä. Eduksi katsotaan hyvä englannin kielen taito ja kyky antaa opetusta englannin kielellä.

Yliopiston johtosäännön 65 §:n mukaan 1.8.2012 tai sen jälkeen otettavalta yliopistotutkijalta/yliopistonlehtorilta edellytetään yliopistopedagogisten tai niihin rinnastettavien opintojen suorittaminen kahden vuoden kuluessa työsuhteen aloittamisesta ellei tehtävään valitulla henkilöllä ole näitä opintoja työsuhteen alkaessa. Tämä edellytys koskee toistaiseksi tai vähintään viiden vuoden määräajaksi työsuhteeseen valittuja henkilöitä.

Yliopistonlehtorin ja yliopistotutkijan tehtäväkohtainen palkanosa määräytyy yliopistojen palkkausjärjestelmän opetus- ja tutkimushenkilöstön tehtävien vaativuustason 5 – 7 (2714,54 €/kk – 3662,25 €/kk) perusteella. Lisäksi maksetaan henkilökohtaiseen työstä suoriutumiseen perustuvaa palkanosaa enintään 46,3 % tehtäväkohtaisesta palkanosasta.

Tiedustelut: Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitoksen johtaja Mikko Yrjönsuuri, puh. 0400 247 476 ja hallintopäällikkö Raili Törmäkangas, puh. 050 305 4021.

Hakuilmoitus ovat nähtävänä yliopiston verkkosivulla www.jyu.fi ja tiedekunnan verkkosivulla https://www.jyu.fi/ytk/tiedekunta/ajankohtaista/haettavana/ sekä tilattavissa maksutta yliopiston kirjaamosta, puh. 040 805 3473.

Hakemukseen tulee liittää

1. Curriculum Vitae (CV), josta selviää lyhyt kirjallinen selostus hakijan opetusansioista ja pedagogisesta koulutuksesta sekä tieteellisistä ansioista ja tutkimustoiminnasta.

2. Numeroitu luettelo hakijan tieteellisistä ja muista julkaisuista.

3. Enintään 3 sivun pituinen tutkimussuunnitelma.

4. Kahden suosittelijan nimet ja yhteystiedot.

Hakemuksesta tulee ilmetä, mitä työsuhdetta hakee ensisijaisesti. Hakijalla on myös mahdollisuus ilmoittaa, mistä muista hakuilmoituksessa mainituista työsuhteista on kiinnostunut.

Tehtäviä täytettäessä käytetään neljän kuukauden koeaikaa.

Hakemus, josta ilmenee hakijan yhteystiedot, osoitetaan Jyväskylän yliopistolle ja toimitetaan yliopiston kirjaamoon Seminaarinkatu 15 tai postitse PL 35, 40014 Jyväskylän yliopisto. Hakemuksen voi jättää liitteineen myös sähköisesti osoitteessa https://www.jyu.fi/ytk/en olevaa hakulomaketta käyttäen. Hakuaika päättyy 15.2.2012 klo 16.15. Hakemuksia ei palauteta.

Jyväskylässä 18. päivänä tammikuuta 2012

Työsuhde- ja lakiasiainjohtaja Jouni Valjakka