Tiedotteet

TRANSCENDING EUROPE

A conference organised by the "University of Helsinki Network for European Studies" project "Rethinking Cultural Diversity in Europe"

Date: 12. - 13. april 2012
Venue: University of Helsinki

Europe, today, is at pains with its universality. On the one hand, it appears as a universal construction that cannot satisfy particularistic passions within, and on the other hand, it appears as only a particular culture that cannot match the universality of the global world.

But what is European universality? In the conference "Transcending Europe" it will be studied as a philosophical concept: as the paradox of a "situated universality". Maybe European universality cannot be understood as a model that could be used as a source of identification, but rather as a regulative principle with ethical and political dimensions? Maybe Europe is not a particular idea imposing itself on a global framework of thought, but a desire of universality that can only be realöoised as a constant self-transgression and openness towards what is other to it?

The conference 'Transcending' Europe looks for new philosophical articulations of European universality, its way of being supranational without being global and of being ideal without being merely cultural.

The keynote speakers of the conference are Rodolphe Gasché, who has recently published "Europe, or the Infinite Task. A Study of a Philosophical Concept", and Denis Guénoun, whose "Hypothèses sur l'Europe: un essai de philosophie" will soon be published in English.


Program:
thursday 12. april
·      10-12 keynote adress Denis Guénoun: Active or passive transcendence?
·      12-13 lunch
·      13-14 Sergei Prozorov, What is the Other of Europe
·      14-15 Susanna Lindberg, Uprooted Europe
·      15-15.15 coffee
·      15.15-16.15 Peter Trawny, Europe and Revolution
·      16.15-17.15 Jayne Svenungsson, Christian Europe: Borders and
Boundaries  of a Mythological Conception

friday 13. april
10-12 keynote adress Rodolphe Gasché: "Is "Europe" an Idea in the
·      Kantian Sense?"
·      12-13 lunch
·      13-14 Matthias Flatscher: Different Ways to Europe. Critical
Remarks on Habermas and Derrida
·      14-15 Timo Miettinen: Crisis and Utopia
·      15-15.15 coffee
·      15.15-16.15 Mika Ojakangas: European Union: A Polity without Sense
·      16.15 - 17.15 Ari Hirvonen


For further information, contact Susanna Lindberg
(susanna.lindberg at helsinki.fi) or Tuomas Parsio
(tuomas.parsio at gmail.com)

ERIK AHLMAN SYMPOSIUM TURUN KRISTILLISELLÄ OPISTOLLA

Lustokatu 7, 20380 Turku

22.3.2012 klo. 18.00

Metsämäen kartanossa varttunut Erik Ahlman (1892 – 1952) on yksi Suomen historian kaikkien aikojen merkittävimmistä kulttuurifilosofeista ja ajattelijoista.

Tilaisuudessa Erik Ahlmanin tyttären, Kirsti Lagerspetzin (1932 – 2001) pojat, filosofit professori Eerik Lagerspetz Turun yliopistosta ja yliopistonlehtori Olli Lagerspetz Åbo Akademista esittelevät Erik Ahlmanin elämäntyötä ajattelijana ja ihmisenä.

Kaikki kiinnostuneet ovat sydämellisesti tervetulleita!

Yhteys: timo.a.leinonen(a)gmail.com
Järjestäjät: KoroiSet -kehti ja Lakipalvelu Leinonen

Metaethics as a Confusion of Tongues

Series abstract
Can fundamental normative notions expressed by words like ‘good’, ‘ought’, and ‘reason’ be analyzed and explained?  Naïve attempts to explain the normative by investigating the conceptual meaning of normative words have been widely scorned and abandoned for several decades.  But successful semantic analyses may now be possible due to developments in our understanding of language and how it is used.  Study of normative words supports the End-Relational theory that things are good, reasons, or ought to be done only in relation to some end.  Many central problems of metaethics arise out of the ways normative language is used in practical contexts in pursuit of our ends, and can be resolved through a better appreciation of these conversational pragmatics.  This includes problems about the relationship between normative judgement and motivation, and the “categorical” character of moral claims.  Special attention is paid to problems concerning the nature and extent of normative disagreement.  A pragmatic solution to these metaethical problems has the virtues of expressivist views without their vices.

Lecture 1, Metaethics: Why and How?
27 februari kl. 13.15 -15, Hörsal E
Ethics or “practical philosophy” seeks to resolve disagreement about how we ought to act.  Questions in Metaethics concerning the metaphysics and semantics of the normative have important implications for the possibility of a method for Ethics.  But what method should we employ for Metaethics?  Traditionally, philosophers offered analyses of the meaning of normative language.  Today this analytic method stands in disrepute as a hopeless failure.  This lecture responds to four challenges: Primitivist, Expressivist, Externalist, and Revisionist.  While they may reveal the analytic method to be naïve, they do not show that it is not the right method for Metaethics.  A presumptive case can be made in its favour.


Lecture 2, The Semantics of ”Ought”
28 februari kl. 13.15 -15, Hörsal F
‘Ought’ is often claimed by moral philosophers to express an irreducibly normative concept.  The correct semantic theory of the word suggests otherwise, however.  The word ‘ought’ is used in a variety of different ways, but a relative of the standard semantics for modals due to Angelika Kratzer can provide a unifying analysis.  This analysis points toward an End-Relational theory of the normative ‘ought’ in terms of comparative probability of certain ends.  Special attention is paid to the meaning of the normative ‘ought’ in instrumental conditionals, which have puzzled many philosophers.  A compositional analysis identifying the instrumental ‘ought’ with the ‘ought’ of prediction generates a plausible reduction.

Lecture 3, The Pragmatics of Normative Disagreement
29 februari kl. 13.15 -15, Hörsal E

Many central problems of metaethics arise from uses of normative language—especially in moral discourse—that appear incompatible with the kind of simple semantics advanced for ‘ought’ in Lecture 2.  The Problem of Disagreement is a conspicuous case in point.  But might these features be explicable by supplementing a simple semantic theory with the right account of conversational pragmatics?  Exploring this idea for disagreement can be motivated by observing that similar problems confront any plausible semantic theory for ‘ought’.  It is argued that when combined with a basic and intuitive Instrumental Principle of pragmatics, the End-Relational theory of ‘ought’ systematically generates correct predictions about when normative claims disagree with each other.  This solution is “quasi-expressivist” in recognizing that normative disagreement does not always consist in a conflict in belief, but it enjoys significant advantages over expressivism proper.


Arrangör:
Institutionen för Idé- och Samhällsstudier, Umeå universitet
http://www.idesam.umu.se/om/amnen/filosofi/

TIETEELLISET SEURAT KYSEENALAISTAVAT TIETEELLISEN JULKAISUTOIMINNAN ARVIOINTI- JA RAHOITUSMALLIT

Kuusikymmentä tieteellistä seuraa on julkaissut kannanoton Monipuolisen ja -muotoisen tieteellisen julkaisutoiminnan puolesta. Siinä seurat kyseenalaistavat Julkaisufoorumi-hankkeen kaavailut luokitella tieteelliset julkaisut ja kirjakustantajat kolmeen luokkaan. Samoin seurat kyseenalaistavat tähän läheisesti liittyvän Opetus- ja kulttuuriministeriön esittämän yliopistojen uuden rahoitusmallin. Mukana julkilausumassa ovat muun muassa Westermarck-seura, Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, Suomen Historiallinen Seura, Suomen Kasvatustieteellinen Seura, Suomen lääkäriseura Duodecim, Kulttuuritutkimuksen Seura, Valtiotieteellinen yhdistys sekä myös Filosofia.fi-portaalia ylläpitävä ja niin & näin -lehteä julkaiseva Eurooppalaisen filosofian seura.

Sekä Julkaisufoorumi-hankkeen että yliopistojen uuden rahoitusmallin avulla tavoitellaan kannatettavia asioita: halutaan nostaa suomalaisen tieteellisen tutkimuksen ja julkaisutoiminnan laatua ja lisätä kansainvälisyyttä. Nyt kaavailuissa muodoissa molempiin esityksiin sisältyy kuitenkin piirteitä, jotka ovat räikeässä ristiriidassa julkilausuttujen tavoitteiden kanssa.

Julkaisufoorumin ja ministeriön rahoituskaavailujen katsotaan olevan lähtökohdiltaan kapea-alaisia ja mekaanisesti toteutettuja. Niissä ei oteta huomioon eri tieteenalojen julkaisuperinteitä ja -tarpeita, eivätkä ne perustu tieteen sisältä nouseviin kriteereihin. Molemmat mallit laiminlyövät tieteiden monipuolisuuden ja -muotoisuuden sekä eri alojen historialliset traditiot. Mallien pohjalta mahdollisesti syntyvät tieteen ja tutkimuksen ohjausmallit vinouttavat tutkimuksen kenttää ja vaikeuttavat luovan tieteellisen työn tekemistä.

Kannanotossa kysytään, miksi suomenkieliset tiedejulkaisut automaattisesti asetetaan alemmalle tasolle kuin kansainväliset, etenkin englantilaiset. Kotimaisen julkaisemisen aliarvostukselle ei ole mitään sisällöllisiä perusteita. Tutkimuksen laatu ei perimmiltään ole kielikysymys, ja kaikilla tieteenaloilla tarvitaan sekä kansallista että kansainvälistä julkaisemista. Tieto- ja tiedeinstituutioilla on myös yhteiskunnallisia tehtäviä, joita korkeatasoinen suomenkieliset julkaisut tiedeyhteisöjen ohessa myös palvelevat. Tiedejulkaisujen arvioiminen ja arvottaminen nyt suunnitteilla olevalla tavalla on epäoikeudenmukaista eikä täytä tarkoitustaan.

Kannanoton allekirjoittaneet seurat esittävät, että sekä Julkaisufoorumihankkeen että ministeriön rahoitusmallin lähtökohtia pohditaan vielä kerran perusteellisesti. Tärkeä kysymys on, nousevatko mallit todella tieteiden sisäistä tarpeista vai enemmän hallinnollista tai muista tieteen ulkopuolelta tulevista perusteista. Ehdottoman tarpeellista on hakea avoimesti ja tasapuolisesti kestäviä sekä kaikkia toimija- ja tutkimustahoja tyydyttäviä käytänteitä.

Tavoitteena tulee olla maamme monipuolinen ja -muotoinen tieteellisen tutkimuksen ja siihen liittyvän julkaisutoiminnan turvaaminen sekä kansallisesti että kansainvälisesti.

Kannanotto ja 25.1. mennessä allekirjoittaneet seurat ladattavissa esimerkiksi Nuorisotutkimusseuran sivulta:  
http://www.nuorisotutkimusseura.fi/julkaisufoorumi-yhteiskannanotto

 

 
Lisätietoja asiasta antavat:

Minna Autio, Nuorisotutkimusseuran puheenjohtaja, 040-8405810, 
Markku Jahnukainen, Suomen kasvatustieteellisen seuran puheenjohtaja, 
Emilia Palonen, Valtiotieteellinen yhdistys, 040-5077198, 
Risto Rinne, Suomen kasvatustieteellinen seura, (02)333 8811 
 

 

Oulun Sokrates-kahvilan seuraava tapaaminen on 08.02.2012 klo 18 Kulttuuritalo Valveella.

Keskusteluihin on kaikilla vapaa pääsy. Ks. aikaisemmat
http://sokrateskahvila.wordpress.com/

Valoa pimeyteen - tiede parantaa maailmaa 28.1.2012 Tampere-talo

Keskustelusarja: Ikuisesti ajassa

Keskiviikkoisin klo 17.30-19.30 Pääkirjasto (Pasila), Rautatieläisenkatu 8

Aikakautta eivät määritä sen antamat vastaukset, vaan kysymykset, joihin se ei kykene vastaamaan. Suomenkielisen työväenopiston ja Pasilan kirjaston keskustelusarja tutkii tällaisia kohtalonkysymyksiä omasta ajastamme. Tilaisuudet vetää filosofi ja runoilija Olli Sinivaara aiheeseen perehtyneen ajattelijavieraan kanssa. Tule mukaan kuuntelemaan ja osallistumaan!


8.2. Tiede ja valta

Teoreettisen filosofia dosentti Johanna Oksala


14.3. Kertooko tiede totuuden?

Teoreettisen filosofia dosentti Panu Raatikainen


18.4. Teknologian varaan rakentuva yhteisö

Sosiologian professori Turo-Kimmo Lehtonen

Ensimmäinen Psykokahvila lauantaina 28.1.2012 klo 14-16

Keijo Lakkala alustaa aiheesta "Elävä aine: Evald Iljenkovin ja Daniel C. Dennettin mielenfilosofioiden yhtymäkohtia".

Alustuksessa tarkastellaan materian aktiivisuuden ideaa Dennettin intentionaalisuus-käsitteen valossa.

Keijo Lakkala on jyväskyläläinen filosofian opiskelija, jota kiinnostaa marxilainen aateperintö ja kriittinen yhteiskuntateoria laajemminkin.

Vapaa pääsy, kaikki lämpimästi tervetulleita pohtimaan mielen saloja!

Kulttuurikahvila Hertta, Näsilinnankatu 22

https://www.facebook.com/events/214932695262493/?ref=ts

Seuraavat kerrat:
18.2. Jussi Silvonen ja Vygotskyn ajattelu
24.3. Tapani Laine jatkaa Mamardashvilista

Perjantai-Parlamentti

27.1 Oikeisto-liberalismi ja ekologinen kriisi.

Vuoden ensimmäisessä Perjantai-Parlamentissa keskustellaan siitä, miten oikeistolainen politiikka sopii yhteen ekologisten tavoitteiden kanssa? Minkälaisia haasteita ja muutoksia poliittinen liberalismi kohtaa, jos jatkuvan talouskasvun ideaalista luovutaan? Onko olemassa oikeistolaista vihreää-liikettä, onko vihreä aate väistämättä perinteisen vasemmisto-oikeisto akselin yläpuolella? Filosofi Johannes
Ojansuun vieraaksi Parlamentin keskusteluun saapuu europarlamentaarikko ja pitkän linjan poliittinen vaikuttaja Sirpa Pietikäinen.
Ilta alkaa Olutravintola Birgerissä/Hämeenlinna 18.00


17.2 Runous, aika ja ikä

Perjantai-Parlamentissa pohditaan runoilijan äänen ja ethoksen yhteyttä aikaan?
Voidaanko puhua vanhuuden tai nuoruuden runoilijoista? Missä määrin runoilijan ikä vaikuttaa paitsi runon sisältöön ja muotoon niin myös runoilijan käsitykseen
runouden tehtävistä ja kulttuurisesta asemasta? Johannes Ojansuun vieraaksi saapuu runoilija, poliittinen vaikuttaja ja muusikko Claes Anderson sekä runoilija Sinikka Vuola.
Ilta alkaa Olutravintola Birgerissä/Hämeenlinna 18.00

Yleistä infoa parlamenteista saat seuraavilta sivuilta:

http://yle.fi/alueet/hame/radio-hame/2010/01/perjantaiparlamentti_1377481.html
http://birger.fi/perjantai-parlamentti/

Salon lukiosta parhaat väittelijät

Nuorten filosofiatapahtumassa järjestetyn Sokrates väittelykilpailun voittajaksi selviytyi Salon lukion joukkue, joka päihitti finaalissa Ressun lukion väittelijät. Kisa oli suuri menestys, sillä mukana oli ennätykselliset 29 lukiolaisjoukkuetta.

Vuoden 2012 väittelykisa oli sikälikin historiallinen, että mukana järjestelyissä ollut Nuoren Voiman Liitto tarjosi finalisteille rahapalkinnot. Voittajajoukkue kuittasi 1000 euroa ja kakkonen 500 euroa.

Salon väittelijöinä loistivat Johan Hietanen, Lassi Saario, Juho Tamminen ja Ville-Matti Tanninen. Valmennuksesta vastasi opettaja Matti Taneli.

Hyvän finaalivastuksen antaneen Ressun ryhmässä väittelivät Marlon Moilanen, Emmi Peltonen, Johannes Mäkinen, Niilo Laiho sekä Lauri Pykälä opettajanaan Anna Backholm.

Kolmossijan saavuttivat välieriin yltäneet Lumon lukio Vantaalta ja Turun Lyseon lukio.

WESTERMARCK-SEURAN VALTAKUNNALLISET SOSIOLOGIPÄIVÄT KUOPIOSSA, ITÄ-SUOMEN YLIOPISTO, 29.-30.3.2012
ARJEN HYVINVOINTI – ONNEN PÄIVÄT?

ESITELMÄKUTSU – TULE ESITTÄMÄÄN OMA TYÖSI SOSIOLOGIPÄIVIEN TYÖRYHMÄÄN

Vuoden 2012 – ensimmäistä kertaa Kuopiossa järjestettävien – sosiologipäivien yleisteema on hyvinvointi, jota lähestytään sekä arjen (jokapäiväisen elämän) hyvinvoinnin että julkisen vallan ja instituutioiden näkökulmasta.

”Hyvinvointitutkimuksessa on perinteisesti korostettu erilaisten hyvinvointivajeiden tutkimusta. Tältä osin sosiologia on ollut huono-osaisuuden tutkimusta. Myös kolikon toisen puolen tarkastelu on kuitenkin tärkeää: miten hyvin ihmiset voivat ja miksi sekä voidaanko ihmisten hyvinvointia edistää. Alan tutkimuksen etulinjan painopiste on siirtymässä koetun hyvinvoinnin tarkasteluun samaan aikaan, kun on saatu näyttöä yhteiskunnallisen eriarvoisuuden aiheuttamista hyvinvointi- ja terveysvajeista ja -mahdollisuuksista. Mitä tämä sosiologisesti tarkoittaa? Sosiologian kannalta tärkeä kysymys on, mikä voi olla tieteenalan rooli myönteisten siirtymien ja hyvinvoinnin tutkimuksessa ja edistäjänä: voiko sosiologia kertoa myös hyviä uutisia, onko sosiologialla onnen päiviä?”

Sosiologipäivillä kokoontuu yleisesitelmien lisäksi kymmeniä työryhmiä. Jos olet kiinnostunut pitämään alustusta omasta aiheestasi, tutustu työryhmien kuvauksiin päivien nettisivuilla.  www.sosiologipaivat.fi ja ota yhteys suoraan kyseisen ryhmän koordinaattoriin. Abstraktit tulee jättää koordinaattoreille 15.2. mennessä. Muut työryhmiin liittyvät kysymykset voi osoittaa osoitteeseen tyoryhmat.sosiologia(at)uef.fi
Huomioi myös erikseen varsinaiset ilmoittautumisohjeet ja hinnat itse päiville nettisivuilta.

Tervetuloa onnen päiville Kuopioon maaliskuussa 2012!

Kristiina Laipio
sihteeri, Sosiologipäivät 2012
sihteeri.sosiologia AT uef.fi
puh. +358415453810

Luonnonfilosofian seuran alkuvuoden ohjelma:

Esitelmät pidetään Tieteiden talossa, Kirkkokatu 6, 00170 Helsinki,
klo. 18.00-20.00.

24.1.2012 Työterveyslaitoksen johtaja prof. Harri Vainio  esitelmöi aiheenaan: Tutkimus ja tieteellinen tieto, kommenttipuheenvuoron pitää tutkimusprofessori. Jussi Timpuri

7.02.12 TIEKEn tutkimus- ja kehittämisjohtaja,TkT Jyrki Kasvi, puhuu aiheesta: Informaation ja tiedon murros.

21.02.12 Kuluttajatutkimuskeskuksen tutkimusprofessori Mika Panzar, puhuu aiheesta Kulutus ja talouden liike.

06.03.12 Prof. Uskali Mäki tarkastelee talouden ilmiöitä taloustieteen filosofina, kommentaattorista sovitaan myöhemmin.

20.03.12 Aiheena on: Etiikka ja ontologia. Alustaja ja keskustelijat sovitaan myöhemmin.


Terveisin,

Avril Styrman, sihteeri, www.lfs.fi

Maailman kulttuurin laitoksen arabialaisen filosofian luennot 7-9.2.2012


Maailman kulttuurien laitoksen FiDiPro-projekti "The Intellectual Heritage of the Ancient Near East" järjestää viikolla 6 kolme kaikille avointa tilaisuutta arabialaiseen filosofiaan liittyen.


Tiistai 7.2. klo 12.15-13.15
Paikka: päärakennus, aud II

Professori Carmela Baffioni Napolin yliopistosta esitelmöi aiheesta
"Cosmology and politics in the Ikhwan al-Safa' between Greek heritage and Ismaili elaborations"

Professori Baffioni toimii islamilaisen filosofian historian professorina Università degli Studi di Napoli L'Orientalessa ja on julkaissut laajasti liittyen erityisesti 900-luvulla kirjoitettuun ensyklopediseen teokseen Rasa'il Ikhwan as-safa.


Keskiviikko 8.2. klo 14.15-15.45
Paikka: Topelia, Unioninkatu 38, B114

FT Jari Kaukua: "(Preliminary remarks on) knowledge in post-avicennian islamic philosophy"

FT Janne Mattila: "Philosophical practice in classical Arabic philosophy"

MA Timothy Riggs: "Authentic Self in Farabi and its relation(s) to Ancient Greek
Antecedents"

FM Inka Nokso-Koivisto: "Microcosm-macrocosm Analogy and the idea of human being in Islamic Thought"


Torstai 9.2. klo 14.15-15.45
Paikka: Päärakennus, sali 3

Professori Carmela Baffioni Napolin yliopistosta esitelmöi aiheesta
"The encyclopaedia of the Brethren of Purity and its role in the philosophical curricula of Muslim classical thinkers"

Tilaisuuksien kieli on englanti.

Tervetuloa!

Jyväskylässä on haettavana filosofian lehtorin sijaisuus 1.9.2012-31.8.2016,

(erityisen pätevillä hakijoilla pesti voinee olla määräaikaisen sijaan jatkuva)

 

Opetustarvetta YFI-laitoksella on myös muilla aloilla (halukkuus tai pätevyys niihin kannattanee mainita hakemuksessa), ainakin seuraavilla:

sukupuolentutkimuksen pysyvä pesti 1.9.2012 alkaen,

yhteiskuntapolitiikka sijaisuus 1.9.2012-31.8.2016,

sosiologia sijaisuus 1.9.2012-31.8.2016

sosiaalitieteiden perusopinnot 1.9.2012-

sosiaalityö 1.9.2012-

kulttuuripolitiikka osa-aikainen 1.9.2012-31.8.2013

 

Varsinainen hakuilmoitus:

https://www.jyu.fi/ajankohtaista/arkisto/2012/01/tiedote-2012-01-18-14-2...

 

Haku päättyy 15.2.

 

Lisätietoja antaa Mikko Yrjönsuuri,

mikko.yrjonsuuri (at) jyu.fi

puh. 0400 247 476

 

Hakuilmoitus:

 

JYVÄSKYLÄN YLIOPISTOSSA

on haettavana

 

Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta, Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos

 

Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos on yhteiskunnallisten muutosprosessien tutkimukseen suuntautunut monitieteinen kansainvälisesti laajalle verkostoitunut yksikkö. Laitos toimii yliopistollisen opetuksen kaikilla tasoilla ja on erityisen vahva tohtorikoulutuksessa. Laitoksen oppiaineita ovat sosiologia, yhteiskuntapolitiikka, sukupuolentutkimus, sosiaalityö, valtio-oppi ja filosofia. Näiden lisäksi eri pääaineiden tutkintoja suoritettaan kansainvälisen kehitystyön, kansalaisyhteiskunnan asiantuntijuuden ja kulttuuripolitiikan maisteriohjelmissa.

 

1. Yliopistotutkijan/yliopistonlehtorin työsuhteisia tehtäviä 2-3 kpl neljän vuoden määräajaksi tai toistaiseksi 1.9.2012 alkaen tai sopimuksen mukaan.

2. Yliopistonlehtorin työsuhteisia tehtäviä 1-3 kpl ajalle 1.9.2012 - 31.8.2016.

 

Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitoksella tutkimuksen painoaloja ovat (1) moraalinen ja poliittinen toimijuus, (2) muuttuva hyvinvointi ja (3) kestävät sosiaaliset muutosprosessit. Hakijan tutkimusalan odotetaan sijoittuvan jollekin laitoksen painoaloista.

 

Yliopistotutkijat ja yliopistonlehtorit sijoittuvat laitoksen päätutkimusaloille. Opetukseen tarvitaan vahvistusta kaikissa oppiaineissa. Laitoksen tutkimus ja opetus ovat kiinteässä yhteydessä toisiinsa.

 

Yliopistotutkijan ja yliopistonlehtorin tehtävissä painottuvat oman alan tutkimus- ja opetustehtävät sekä niihin liittyvät muut tehtävät. Tehtäviin valittavien toivotaan vahvistavan laitoksen toimintaa sen tutkimuksen ja koulutuksen pääaloilla.

 

Jyväskylän yliopiston johtosäännön 67 §:n mukaan opetus- ja tutkimushenkilöstöön kuuluvan tulee tehtäväkuvansa rajoissa ja työsuunnitelman mukaisesti harjoittaa ja ohjata tieteellistä tutkimusta, seurata tieteen kehitystä alallaan, tarkastaa opinnäytetöitä, opettaa, edistää opetusta, ohjata opiskelijoiden opintoja, toimittaa hänelle kuuluvat kuulustelut, osallistua opiskelijavalintojen hoitamiseen sekä hoitaa yliopiston hallintoelinten jäsenyydestä aiheutuvat ja muut hänelle kuuluvat tai annetut tehtävät. Tämän lisäksi hänen tulee antaa tarpeelliset selvitykset opetuksestaan, ohjauksestaan, julkaisutoiminnastaan, tieteellisestä toiminnastaan ja toimittamistaan kuulusteluista.

 

Yliopistotutkijat/yliopistonlehtorit (kohta 1) otetaan tehtävään aluksi neljän vuoden määräajaksi tai poikkeuksellisesti toistaiseksi. Tarkoituksena on, että määräaikaisuuden aikana yliopistotutkijan/yliopistonlehtorin tehtävissä toimivat pätevöityvät pysyviin vastuullisiin tutkimus- ja opetustehtäviin. Määräaikaiseen tehtävään otetun yliopistotutkijan/yliopistonlehtorin työsopimus voidaan myöhemmin muuttaa toistaiseksi voimassaolevaksi, mikäli hänen toimintansa todetaan myöhemmin tehtävässä erillisessä tenure track –arviointimenettelyn mukaisessa arvioinnissa erityisen ansiokkaaksi. Erityisen ansioitunut henkilö voidaan ottaa myös toistaiseksi voimassa olevaan yliopistotutkijan/yliopistonlehtorin tehtävään tai professorin määräaikaiseen tehtävään.

 

Jyväskylän yliopiston johtosäännön 58 §:n mukaan yliopistotutkijalta ja yliopistonlehtorilta edellytetään soveltuva tohtorin tutkinto, näyttöjä tieteellisestä tutkimustyöstä, kyky antaa laadukasta tutkimukseen perustuvaa opetusta ja ohjata opinnäytteitä. Ansioita arvioitaessa otetaan huomioon tieteellinen työ, opetuskokemus ja pedagoginen koulutus, tuotetut oppimateriaalit, muut opetustoimessa saavutetut ansiot sekä tarvittaessa opetusnäyttein osoitettu opetuskyky ja muut tehtävään soveltuvat ansiot.

Ansioita arvioitaessa otetaan huomioon myös menestyminen täydentävän tutkimusrahoituksen hankinnassa.

 

Yliopistoista annetun asetuksen (770/2009) 1 §:n mukaisesti yliopiston opetus- ja tutkimustehtävään otettavalta vaaditaan, että hän hallitsee suomen kielen. Yliopisto voi tarvittaessa myöntää erivapauden kielitaitovaatimuksista. Osa laitoksen opetuksesta järjestetään englannin kielellä. Eduksi katsotaan hyvä englannin kielen taito ja kyky antaa opetusta englannin kielellä.

 

Yliopiston johtosäännön 65 §:n mukaan 1.8.2012 tai sen jälkeen otettavalta yliopistotutkijalta/yliopistonlehtorilta edellytetään yliopistopedagogisten tai niihin rinnastettavien opintojen suorittaminen kahden vuoden kuluessa työsuhteen aloittamisesta ellei tehtävään valitulla henkilöllä ole näitä opintoja työsuhteen alkaessa. Tämä edellytys koskee toistaiseksi tai vähintään viiden vuoden määräajaksi työsuhteeseen valittuja henkilöitä.

Yliopistonlehtorin ja yliopistotutkijan tehtäväkohtainen palkanosa määräytyy yliopistojen palkkausjärjestelmän opetus- ja tutkimushenkilöstön tehtävien vaativuustason 5 – 7 (2714,54 €/kk – 3662,25 €/kk) perusteella. Lisäksi maksetaan henkilökohtaiseen työstä suoriutumiseen perustuvaa palkanosaa enintään 46,3 % tehtäväkohtaisesta palkanosasta.

 

Tiedustelut: Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitoksen johtaja Mikko Yrjönsuuri, puh. 0400 247 476 ja hallintopäällikkö Raili Törmäkangas, puh. 050 305 4021.

 

Hakuilmoitus ovat nähtävänä yliopiston verkkosivulla www.jyu.fi ja tiedekunnan verkkosivulla https://www.jyu.fi/ytk/tiedekunta/ajankohtaista/haettavana/ sekä tilattavissa maksutta yliopiston kirjaamosta, puh. 040 805 3473.

 

Hakemukseen tulee liittää

1. Curriculum Vitae (CV), josta selviää lyhyt kirjallinen selostus hakijan opetusansioista ja pedagogisesta koulutuksesta sekä tieteellisistä ansioista ja tutkimustoiminnasta.

2. Numeroitu luettelo hakijan tieteellisistä ja muista julkaisuista.

3. Enintään 3 sivun pituinen tutkimussuunnitelma.

4. Kahden suosittelijan nimet ja yhteystiedot.

 

Hakemuksesta tulee ilmetä, mitä työsuhdetta hakee ensisijaisesti. Hakijalla on myös mahdollisuus ilmoittaa, mistä muista hakuilmoituksessa mainituista työsuhteista on kiinnostunut.

Tehtäviä täytettäessä käytetään neljän kuukauden koeaikaa.

 

Hakemus, josta ilmenee hakijan yhteystiedot, osoitetaan Jyväskylän yliopistolle ja toimitetaan yliopiston kirjaamoon Seminaarinkatu 15 tai postitse PL 35, 40014 Jyväskylän yliopisto. Hakemuksen voi jättää liitteineen myös sähköisesti osoitteessa https://www.jyu.fi/ytk/en olevaa hakulomaketta käyttäen. Hakuaika päättyy 15.2.2012 klo 16.15. Hakemuksia ei palauteta.

 

Jyväskylässä 18. päivänä tammikuuta 2012

Työsuhde- ja lakiasiainjohtaja Jouni Valjakka

 

Kutsu keskustelutilaisuuteen ”Simone de Beauvoirin Toinen sukupuoli”

Kirjakauppa Arkadiassa (Pohjoinen Hesperiankatu 9) keskustellaan
Simone de Beauvoirin teoksesta Toinen sukupuoli keskiviikkona 25.1.2012 klo 18.

Simone de Beauvoirin (1906-1986) Toinen sukupuoli (Le deuxième sexe) julkaistiin
Ranskassa vuonna 1949 kahtena volyyminä. Teos on nyt suomennettu uudelleen täysimittaisena ja julkaistu alkuteoksen tapaan kahdessa osassa. Toinen sukupuoli I: Tosiasiat ja myytit ilmestyi 2009 ja Toinen sukupuoli II: Eletty kokemus ilmestyi 2011. Toinen sukupuoli saavutti jo ilmestyessään laajan lukijakunnan Ranskassa ja siitä on tullut yksi naisasialiikkeen perusteoksista. Beauvoir oli koulutukseltaan filosofi ja toimi filosofisella kentällä: tutki, kirjoitti ja keskusteli toisten filosofien kanssa. Toista sukupuolta on kuitenkin alettu lukea ja tutkia itsenäisenä filosofisena teoksena vasta viime vuosikymmeninä. Miksi näin tapahtui? Millaisia uusia näkökulmia feminismiin
ja filosofiaan Toisen sukupuolen filosofiset tulkinnat tarjoavat? Muun muassa näistä aiheista ovat keskustelemassa Beauvoirin klassikkoteoksen suomentajat Iina Koskinen, Hanna Lukkari ja Erika Ruonakoski. Haastattelijana toimii filosofi Virpi Lehtinen.

Vapaa pääsy. Kirjakauppa toivoo, että tilaisuuteen osallistujat lahjoittaisivat vapaaehtoisen 2 euron (tai enemmän) ovirahan.

Yhteystiedot:
virpi.lehtinen AT helsinki.fi

Kirjakauppa Arkadia: http://www.arkadiabookshop.fi/

Hyvä yhteiskunta?


Tiistaisin klo 18.30–20, Opistotalon 4 krs., Helsinginsali, Helsinginkatu 26


Suomenkielisen työväenopiston luentosarjassa pohditaan hyvän yhteiskunnan merkitystä eilen, nyt ja tulevaisuudessa. Millä perusteilla yhteiskuntajärjestelmä on hyvä tai huono? Minkälaisia utopioita 2000-luvun yhteiskunnasta on esitetty ja miksi vaihtoehtoja on tänä päivänä niin vaikea nähdä? Onko utopioiden aika ohi, entä
hyvinvointivaltion? Tule kuulemaan ja keskustelemaan.


24.1. Yhteiskuntautopiat ennen I: uudenlainen järjestys

31.1. Yhteiskuntautopiat ennen II: talouskasvu ja modernisaatio

7.2. Yhteiskunnallisen mielikuvituksen loppu?

14.2. Hyvinvointivaltion tulevaisuus

28.2. Globalisaatio ja talouskasvun rajat

6.3. Kriisistä kriisiin?


YTT, tutkija Teppo Eskelinen.

”Café Philo” Kirjakauppa Arkadiassa

Café Philo-keskustelu Kansainvälisessä Arkadia Kirjakaupassa, (Arkadia International Bookshop), Pohjoinen Hesperiankatu 9 keväällä 2012

Torstaisin 16.2., 8.3., 19.4.
klo 18.00-19.30

Ranskasta lähtöisin olevassa Café Philossa philos tarkoittaa ystävää ja sofia viisautta eli filosofia viisauden ystävyyttä. Tämä on jokamiehenoikeus. Filosofia on tässä ja nyt. Mikä sinua ihmetyttää, hämmästyttää, puhuttaa omassa elämässäsi ja tässä maailmassa? Tule mukaan sellaisena kuin olet ja puhu ominkin sanoin.

Illalle pyritään valitsemaan yksi teema jonka puitteissa yritetään pysytellä. Ennen tilaisuuden alkua juuri siihen keskustelukertaan osallistuvat ehdottavat toiveita ja teemoja, joista sitten valitaan useimpia kiinnostava teema. Ideana on että teemassa pysyttäisiin, puheenvuoroja pyydettäisiin ja niitä kuunneltaisiin ja kunnioitettaisiin erilaisuutta. Teeman kannattaa olla mahdollisimman konkreettinen tai täsmennetty, ”elämän tarkoituksen” vetäjä on varannut Monty Pythonille. Melkein kaikki muu käy. Teema voi olla myös väite tai kysymys.

Vetäjänä toimii filosofi Pekka Hongisto. Hän on toistakymmentä vuotta vetänyt kymmeniä filosofiakahviloita Helsingissä, Tampereella ja Turussa. Hänen haastattelunsa viimeaikojen kokemuksista on ilmestynyt Kulttuurivihkoissa 3/2011 ”Joutoaikaa filosofian parissa”.

Tilaisuus on kaikille avoin ja jokainen on tervetullut. Kirjakauppa toivoo 2 euron vapaaehtoista lahjoitusta ja tarjoilee vihreää teetä.


”Café Philo” in International Bookshop Arkadia,
Pohjoinen Hesperiankatu 9, Helsinki, Spring 2012:

Thursdays 18.00-19.30.: 16.2., 8.3., 19.4.

The discussion shall be in Finnish but maybe also in English. It is originally French idea where ”philos” means ”friend” and ”sofia” wisdom. Events are open to anyone and everybody. Participants propose themes for discussion in the beginning and one is chosen to be discussed together. The moderator tries to keep the discussion in the
subject and hopes that participants listen to others and respect other´s opinions.

The Moderator: Philosopher Pekka Hongisto

Platon-klubilla Lasipalatsin Kirjakauppa Kirjassa 7.2.  klo 18-20 tarkastellaan Yrjö Kallisen, Juha Koiviston, Lauri Lahikaisen ja Antti Ronkaisen toimittamaa teosta Kurssi kohti konkurssia. Talouskriisin syyt ja seuraukset. Paikalle tulevat keskustelemaan kirjan toimittajista Juha Koivisto ja Antti Ronkainen ja yhteiskunta-aktiivi Hanna Kuusela.

Teoksessa kansainvälisesti tunnetut tutkijat selvittävät seikkaperäisesti finanssikriisinä alkaneen globaalin talouskriisin taustoja ja kehityskulkua. Samalla he hahmottelevat myös yleisemmällä tasolla, mitkä ovat talouskriisin maailmanlaajuiset seuraukset.

Kirjoittajat käyvät myös keskustelua kapitalismin historiallisista vaiheista ja tulevaisuudennäkymistä. Minkälaisia mahdollisuuksia kriisi avaa eri poliittisille ryhmille? Onko uusliberalismin aikakausi ohi, olemmeko siirtymässä kriisin myötä takaisin keynesiläisyyteen vai onko tilalle tulossa jotain aivan uutta?

Teoksen kirjoittajia ovat Mario Candeias David Harvey, Wolfgang Fritz Haug, Andrew Kliman, David McNally sekä Leo Panitch, Martijn Konings, Stuart Hall ja Doreen Massey. Mukana on myös ranskalaisten taloustieteilijöiden talouspolitiikan valtavirtaa kritikoiva tuore manifesti.

 

Vapaa pääsy. Tervetuloa!

 

Oulun Sokrates-kahvila on ohjattu filosofinen keskustelu, joka
järjestetään joka toinen keskiviikko klo 18 alkaen kulttuuritalo Valveella.

Keskustelua ohjaavat vuorollaan Hannu Juuso, Markku
Veteläinen, Riku Välitalo ja Vesa Teppo. Aiheet tulevat osallistujilta joko etukäteen sovittujen ensipuheenvuorojen muodossa tai spontaaneina  ehdotuksina itse tilaisuuksissa.

Keskusteluihin on kaikilla vapaa pääsy. Tulevat keskustelut ja aikaisemmista koosteet näkyvät myös http://sokrateskahvila.wordpress.com/

Seuraava tapaaminen on 25.01.2012.

Filosofinen Eurooppa

Filosofiaa kutsutaan antiikin kreikkalaisen syntyperänsä vuoksi ”eurooppalaiseksi” ajattelun ja tieteen perinteeksi. Mutta millaisia käsityksiä Euroopan ja sen kansakuntien tai valtioiden ”filosofisuudesta” on elätelty kreikkalaisten jälkeen? 

Jo 1700-luvulla levisi sanonta, jonka mukaan Saksa, Englanti ja Ranska olivat kolme modernia ”filosofista kansakuntaa”. Esimerkiksi englantilainen romantikko, runoilija ja filosofi Samuel Taylor Coleridge tiivisti kansainvälisen filosofisen työnjaon näin: ”Yhden maan oli tarkoitus käyttää aivojaan, toisen käsiään ja kolmannen aistejaan.” Yhä edelleen näiden kolmen poliittisestikin johtavan eurooppalaisen valtion ”kansanluonteista” liikkuu monenlaisia stereotypioita.

Kevään filosofian illoissa tutustutaan stereotypioita syvemmältä uuden ajan filosofisen ajattelun merkittävimpiin perinteisiin.


Tampereen pääkirjasto Metso,
Pietilä-sali klo 18.00–19:30


Ke 15.2. 18.00–19.30, Pietilä-sali
Timo Kaitaro (FT, dosentti), ”Ranskalaisen valistuksen järki ja tunteet” 

Ke 14.3. 18.00–19.30, Pietilä-sali
Antti Salminen (FT, yliopistotutkija), ”Saksalainen varhaisromantiikka: järjen runous, järjen myytit”

Ke 18.4. 18.00–19.30, Pietilä-sali
Jani Hakkarainen (FT, yliopistotutkija), ”Brittiläinen empirismi: kauppiaiden filosofiaa”


Juontajana Tuukka Tomperi.
 
 
Tervetuloa!
 
Järj. Tampereen kaupunginkirjasto ja filosofinen aikakauslehti niin & näin.



 

TALOUS
Suomen Filosofisen Yhdistyksen kollokvio 2012
Helsingissä, Tieteiden talolla (Kirkkokatu 6)

Maanantai 9.1.

klo 9.15—11.00
Sali 104
Ilkka Niiniluoto: Kollokvion avaussanat 
Jaakko Kiander: Globaali finanssikriisi, talouspolitiikka ja taloustieteen todellisuuskäsitys

 

klo 11.30—12.30
Sali 505
Uskali Mäki: Maailma markkinoina: Universaalin talousontologian ytimessä ja rajoilla

Sali 404
Tapio Puolimatka: Taloudellinen oikeudenmukaisuus Nicholas Wolterstorffin oikeu-denmukaisuusteoriassa ja sen kasvatukselliset implikaatiot
Jaakko Lindfors: Minkä tasa-arvo? Sosiaaliliberalistisen jako-oikeudenmukaisuusteorian kritiikki

Lounas

klo 14.00—15.30 

Sali 505
Kristina Rolin: Onko voiton maksimointi moraalisesti oikeutettua?
Teppo Eskelinen: Mikä tekee taloudesta hyvää?

Sali 404
Susanne Uusitalo: Addiktin toiminnan taloudellisuudesta
Jarno Hietalahti: Vitsi taloudellisena kommunikaationa
Mikael Melan: Taloudellisuuden aspekti kysymyksessä selityksen relevanssista

Kahvitauko

klo 16.00—17.30 

Sali 505
Maija-Riitta Ollila: Taloustieteiden toimija: todellista ihmistä etsimässä
Jukka Mäkinen: Yritysvastuun yhteiskuntafilosofiaa
Säde Hormio: Yritysten vastuu ilmastonmuutoksesta?

Sali 404
Lauri Järvilehto: Ajattelun taloudellisuus, tietoinen ja tiedostamaton mieli
Alma Korko: G. E. Moore ja the nature of thought: ajattelun talouttako?
Frank Martela: Ontologia ajattelutaloudellisena kysymyksenä – askeleet pragmaattiseen ontologiaan

Kahvitauko

klo 18.00—19.00

Sali 505
Mika Pantzar: Talouden liike
Katja Valaskivi: ’Uudistu tai kuihdu’. Taloudellinen kilpailukyky innovaatiouskon va-rassa

Sali 404
Jukka Kilpi: Valtiokonkurssin etiikasta
Risto Vilkko: Matemaattisen taloustieteen alkulähteillä

 

Kaikille avoin illanvietto

 

Tiistai 10.1.

klo 9.30—11.00

Sali 104
Jukka Gronow: Talous ja yhteiskunta: sosiologian talous

klo 11.15—12.45 

Sali 505
Ilkka Niiniluoto: Lisääkö rikkaus onnellisuutta?
Jussi Kotkavirta: Tunteiden talous
Juhani Pietarinen: Me ja markkinatalous

Sali 404
Miira Tuominen & Mika Ojakangas: Sokrates rahasta
Arto Laitinen: Raha, konstitutiiviset asenteet ja kaksi vastaavuuden suuntaa
Tommi Lindfors: Oikeudenmukaisen yhteiskunnan luominen talouden keinoin – erilainen tulkinta Jean Bodinin poliittisesta teoriasta

Lounas

klo 14.00—15.30

Sali 505
Eerik Lagerspetz: Vieraantuneet instituutiot: Marx ja Hayek
Olli-Pekka Moisio: Karl Marx, kriisit ja kapitalistinen talous
Oili Pulkkinen: Sosiaaliset ja epäsosiaaliset tunteet skotlantilaisen valistuksen talousteorioissa

Sali 404
Aki Lehtinen: Fiktioista taloustieteessä
Jaakko Kuorikoski: Markkinatasapaino ja markkinamekanismi
Jari Palomäki & Tomi Kallio: Yleistämisen ongelma liiketaloustieteessä

Kahvitauko

klo 16.00—17.30 

Sali 505
Tarja Knuuttila: Kaupallistuneen tieteen normit
Saana Jukola: Tutkimuksen kaupallistuminen ja tieteen objektiivisuus
Samuli Pöyhönen: Näkymätön käsi tiedeyhteisössä. Lähestymistapoja tiedollisen työnjaon mallintamiseen

Sali 404
Sanna Tirkkonen: Michel Foucault, raha ja kaupunkivaltion lait
Rauno Huttunen: Talous yhteiskunnan ei-kielellisenä alasysteeminä Habermasilla
 

 

KRIITTISEN KORKEAKOULUN FILOSOFIAN KURSSEJA, KEVÄT 2012

***

Kriittinen korkeakoulu järjestää yhteistyössä Filosofian Akatemian kanssa:
FILOSOFISEN ARGUMENTAATION INTENSIIVIKURSSI

14.-15.1.2012 klo 12-18, Albertinkatu 27

Miksi Aristoteles elää vielä 2000-luvulla? Kuinka pieni argumentti voi kaataa jättiläisen? Minkä salaisuuden Cicero, Winston Churchill ja Barack Obama jakavat? Jos haluat oppia mestariargumentoijaksi, osallistu toukokuun lopulla järjestettävälle Kriittisen korkeakoulun ja Filosofian Akatemian filosofisen argumentaation intensiivikurssille.

Intensiivikurssilla opit argumentoimaan taitavasti ja vainuamaan huonojen argumenttien sudenkuopat. Opit loogisen päättelyn perusteet ja opit ymmärtämään myös logiikan sivuuttavaa argumentointia. Kurssilta saat mukaasi monipuolisen argumentoinnin ja retoriikan työkalupakin, jonka avulla keskustelet aiheesta kuin aiheesta balettimaisen ketterästi. Kurssilla käsitellään ?loso?sen argumentaation perusteet ja tutustutaan argumentaation ja retoriikan metodeihin. Kurssi päättyy argumentaatiotyöpajaan, jossa pääset heti soveltamaan oppimaasi käytännössä.

Kurssin kouluttajana toimii FM Lauri Järvilehto.

Kurssin sisältö:
1. Filosofisen argumentaation perusteet
2. Filosofisen argumentaation metodit
3. Argumentin kritiikki
4. Retoriikka
5. Argumentaatiotyöpaja

Hinta 70 euroa. Ilmoittautuminen toimistolle viimeistään 6.1.

***

NOJATUOLIFILOSOFIAA? - keskustelupiiri arjen ilmiöistä

Sunnuntaisin alkaen 15.1.2012 klo 18-20,
Albertinkatu 27

Kurssilla keskustellaan vapaamuotoisesti erilaisista filosofisesti kiinnostavista arkielämän ilmiöistä. Kurssin aikana voimme myös reagoida nopeasti ajankohtaisiin tapahtumiin ottamalla niitä keskustelunaiheiksi. Tule testaamaan Kriittisen korkeakoulun nojatuolit!

Johdattelijana filosofi Valtteri Ristilä. Tapaamiset Albertinkadulla kuutena peräkkäisenä sunnuntaina 15.1.-19.2.

Hinta 50e / 6 kertaa. Ilmoittautumiset toimistolle viimeistään 6.1. Sarja jatkuu myöhemmin keväällä.

***

FILOSOFIAN KLASSIKOITA -SEMINAARI

Tiistaisin 17.1.2012 alkaen klo 17-18.30, Albertinkatu 27

Seminaarissa tarkastellaan olemassaolon, kielen ja ilmaisun kysymyksiä mannermaisessa nykyfilosofiassa. Filosofian klassikoita toteutetaan keskustelevana lukuseminaarina, jossa tutustutaan keskeisiin filosofisiin kirjoituksiin. Tule rohkeasti mukaan! Vetäjänä on FL, tutkija Miika Luoto.
Hinta 70 euroa / 12 kertaa. Ilmoittautumiset viimeistään 9.1.

***

ELÄMISEN TAITO: Keskustelukurssi

Torstaisin 19.1.-22.3.2012 klo 18-20,
Albertinkatu 27


Tervetuloa keskustelemaan!

Emersonin ajattelusta väitelleen filosofin Heikki A. Kovalaisen johdolla luetaan yhdessä ja käytetään keskustelujen lähtökohtana Ralph Waldo Emersonin myöhäiskauden pääteosta ELÄMISEN TAITO (The Conduct of Life, 1860). Tällä kurssilla voi nojata taaksepäin ja antaa Emersonin viedä - koko rahan edestä!

ELÄMISEN TAITO on eräs parhaista koskaan kirjoitetuista elämänfilosofisista teoksista. Kirjan yhdeksän esseetä piirtävät eettisiä ja yhteiskunnallisia kysymyksiä syväluotaavan kaaren aina kohtalosta ja vallasta vaurauteen ja kauneuteen. Moniäänisten esseiden joukossa "Sivistys" (Culture) teroittaa kriittisen itsekasvatuksen (Bildung) tärkeyttä ja "Uskonto" (Worship) esittää radikaalin mutta houkuttelevan uskontotulkinnan vaihtoehdoksi modernin arvomurroksen myllertämälle kristinuskolle.

Kullakin kokoontumiskerralla Kovalainen lausuu ääneen - ei siis lue vaan esittää - yhden tuoreen esseesuomennoksen, minkä jälkeen esseestä keskustellaan. Pääpaino on esseiden elämänfilosofisessa annissa, joskaan elämänfilosofiaa ei ymmärretä filosofian suurista kysymyksistä erilliseksi. Keskustelu on vapaamuotoista ja etenee osallistujien intressien mukaisesti.

Hinta 80 euroa/10 kertaa. Hinta sisältää osallistujille jaettavan kopion tuoreesta suomennoksesta. Mahdollisuus osallistua myös yksittäisille kerroille hintaan 10 euroa/kerta. Ilmoittautumiset toimistolle viimeistään 10.1.

Kurssille on perustettu blogi tekstinäytteineen: http://goemerson.blogspot.com/


***

Kriittinen korkeakoulu
Albertinkatu 27 a B 12
00180 Helsinki
(09) 684 0010, ma-to klo 12-15
info (at) kriittinenkorkeakoulu.fi
www.kriittinenkorkeakoulu.fi
 

PLATON-klubilla Lasipalatsin Kirjakauppa Kirjassa

MARX -ilta tiistaina 10.1. klo 18-20

 

Illassa keskustellaan Karl Marxista poliittisena ajattelijana ja haetaan Marxin käsitteistä työkalupakkia nykykapitalismin ja sen keskeisten konfliktien tutkimiseen.

Keskustelun alustavat Eetu Viren ja Jussi Vähämäki, jotka samalla esittelevät tuoretta kirjaansa Perinnöttömien perinne. Marx ilman marxismia. Kirjassaan he ovat Marxin ajattelun keskeisten käsitteiden kautta tutkineet ennen kaikkea sitä, miten työvoimaa kapitalismissa alistetaan ja organisoidaan.
Miten poliittisesti tuotetaan työläinen, jonka on pakko myydä työvoimaansa markkinoilla ja alistua pääoman komennossa tehtävään työhön?

Marxin ohella he etsivät työkaluja nykykapitalismin analyysiin "perinnöttömien perinteen" sekalaisesta joukosta, esimerkiksi Gilles Deleuzen ja Félix Guattarin, Michel Foucault'n ja marxilaisten feministien kirjoituksista.

Keskustelun puheenjohtajana toimii Antti Paakkari.

Marx-illan järjestää Kirjakauppa Kirja yhteistyössä Tutkijaliiton kanssa.

Vapaa pääsy! Tervetuloa!

 

 

Oulun Sokrates-kahvila on ohjattu filosofinen keskustelu, joka järjestetään joka toinen keskiviikko klo 18 alkaen kulttuuritalo Valveella.
Keskustelua ohjaavat vuorollaan Hannu Juuso, Markku Veteläinen, Riku
Välitalo ja Vesa Teppo. Aiheet tulevat osallistujilta joko etukäteen sovittujen ensipuheenvuorojen muodossa tai spontaaneina  ehdotuksina itse tilaisuuksissa. Keskusteluihin on kaikilla vapaa pääsy.

Seuraava tapaaminen on 11.01.2012.

Tulevat keskustelut ja aikaisemmista koosteet näkyvät myös Sokrates-kahvilan blogissa: http://sokrateskahvila.wordpress.com/

 

 

Arvoisat opettajat,
 
Punainen Risti on tuottanut yläkouluihin ja lukioihin oppimateriaalivihkon, jossa on valmiita opetuskokonaisuuksia, tehtäviä ja keskustelunaiheita, jotka soveltuvat erinomaisesti elämänkatsomustiedon ja filosofian opetukseen sekä  yhteiskuntaopin, historian, uskonnon ja äidinkielen tai maantiedon oppiaineiden tueksi ja täydennykseksi.
 
Oppimateriaalin avulla opiskelija oppii ymmärtämään henkilökohtaisen vastuun merkityksen sekä tiedostaa erilaisten eettisten ratkaisujen taustalla vaikuttavat arvot ja niiden merkityksen. Lisäksi oppimateriaali tukee uskonnollisiin ja moraalisiin kysymyksiin liittyviä keskusteluja ja ajattelutaitoja. Oppimateriaali tukee myös opiskelijan kykyä sisäistää ihmisoikeuksien, monikulttuurisuuden ja globaalin oikeudenmukaisuuden periaatteita.
 
Sivustollamme www.sodassakinonsaannot.fi, josta oppimateriaali on ladattavissa, on nyt kysely johon vastanneille opettajille lähetämme maksutta kolme uutta humanitaarisen oikeuden lautapeliä "Sodassakin on säännöt.
 
"Sodassakin on säännöt" -peliä voidaan pelata mukavasti kuuden hengen ryhmissä ja auttaa nuoria pohtimaan nykypäivän aseellisiin selkkauksiin liittyviä eettisiä kysymyksiä ja tarjoaa tietoa avustustyöstä ja sodan oikeussäännöistä.
 

www.sodassakinonsaannot.fi

 
Mukavia pelihetkiä toivottavat,
  
Punaisen Ristin keskustoimiston väki
 
 
Maarit Pimiä
Humanitaarisen oikeuden harjoittelija/Praktikant i humanitär rätt
Suomen Punainen Risti/Finlands Röda Kors
spr.humanitaarinenoikeus (at) redcross.fi
+ 358 20 701 2160
Laivanvarustajankatu 6/Skeppsredaregatan 6, 00140 Helsinki/Helsingfors
 

Call for Papers til Slagmark nr. 65

Temaet for dette nummer er ”Helte og skurke”. Hvordan har begreberne ”helt” og ”skurk” historisk formet og reflekteret menneskets selvforståelse? Hvilken rolle spiller disse begreber i og for nutidens samfund? Hvorfor er mennesket så fascineret af helte- og skurkeskikkelser? Disse spørgsmål kan bl.a. diskuteres litterært, filosofisk, idéhistorisk, sociologisk, antropologisk og psykologisk, men bidrag fra alle faglige perspektiver og metoder er velkomne.

Deadline for indsendelse af artikler er 1. maj 2012. Forespørgsler, idéudkast og generelle spørgsmål rettes til Carsten Fogh Nielsen (filoffen1(a)hum.au.dk) eller Carla Birgitte Nielsen (cn(a)teo.au.dk). Artikelforslag sendes til helteogskurke(a)gmail.com.

Slagmark accepterer artikler på dansk, svensk, norsk og engelsk.

Læs det fulde call for papers på forlagets hjemmeside:
http://www.slagmark.dk/sider/CFP/65.pdf

***

Tidsskriftet Slagmark har eksisteret siden 1983. Det opstod i miljøet omkring Afdeling for Idéhistorie ved Aarhus Universitet, hvor det stadig har hjemme.

Slagmark dækker hovedområderne indenfor den vestlige idéhistorie: Den filosofiske tænknings historie, de æstetiske ideers historie, de politiske, økonomiske og sociale ideers historie samt naturvidenskabernes idéhistorie. 

Indenfor dette felt har tidsskriftet en ambition om både at kaste nyt lys over klassikere og at introducere et dansk publikum for danske og internationale emner og teoridannelser. Igennem tiden har Slagmark således aktualiseret gamle såvel som introduceret nye tanker og intellektuelle strømninger.

I hvert nummer ligger hovedvægten på temaartikler af førende forskere i ind- og udland, mens der midtvejs er et intermezzo med interviews og artikler udenfor tema. Hvert nummer indeholder til slut en fyldig anmeldelsessektion. Tidsskriftet henvender sig til idéhistorikere, filosoffer, sociologer, politologer, litterater og andre med interesse for den vestlige idéhistorie. Slagmark udkommer 3 gange om året.

Slagmark anser peer review for at være en vigtig del af arbejdet med at sikre tidsskriftets fortsat høje kvalitet. Alle artikler indsendt til Slagmark indgår i denne sammenhæng i en peer review-proces, hvor Slagmark både trækker på et panel af anerkendte danske og internationale forskere.

http://www.slagmark.dk

Tutkijaliitolta on juuri ilmestynyt suomennos eksistentialistisen etiikan klassikkoteoksesta vuodelta 1947:

Simone de Beauvoir: Moniselitteisyyden etiikka

Moniselitteisyyden etiikka on ensimmäinen eksistentialistinen teos, jonka pääkysymyksenä on etiikka. Se ravistelee lukijan pohtimaan ihmisenä olemisen peruskysymyksiä: Miten toimia? Miten oikeutan toimintani? Mikä on suhteeni toisiin ihmisiin?

Teoksen lähtökohta on ihmisen osan moniselitteisyys: ihminen niin subjekti kuin objektikin, maailman tiedostaja ja osa maailmaa, ainutkertainen, vapaa yksilö ja osa yhteisöä. Ihminen kykenee hirveyksiin, mutta myös moraalisuuteen. Moraalisuus edellyttää kuitenkin sitä, että toiminnan eettisyyttä ja päämäärien ja keinojen suhdetta arvioidaan jatkuvasti. Etiikan tehtävänä ei Beauvoirin katsannossa olekaan antaa selviä toimintaohjeita.

Inhimillinen toiminta pitää sisällään moraalisen epäonnistumisen mahdollisuuden, mutta etiikan kannalta tämä tilanne onkin väistämätön. Jos ihminen ei voisi erehtyä, hän olisi jumalallinen eikä tarvitsisi etiikkaa. Etiikan tehtävänä on tarjota menetelmä, joka auttaa ihmistä pohtimaan sitä, mikä tekee hänen hankkeistaan toteuttamisen arvoisia.

Beauvoirin analyysit arkisten asenteiden ja filosofisten ongelmien suhteesta ovat kaikessa selkeydessään ja terävyydessään kiehtovaa, mukaansatempaavaa luettavaa. Beauvoirin subjekti ei ole koskaan abstraktiin maailmaan vetäytyvä ajattelija, vaan lihaa ja verta – ja silti myös ajatusta.

Sara Heinämaa ja teoksen suomentaja Erika Ruonakoski ovat kirjoittaneet teokselle sen taustoja valaisevan johdannon.

 

Suomennos Erika Ruonakoski. Tutkijaliitto. Paradeigma-sarja. ISBN 978-952-5169-81-2. Nid., 173 s. 28  €.

Lisätiedot ja tilaukset , www.tutkijaliitto.fi tai puh. (09) 633209 ja 045-3590810.
Tutkijaliitto ry

 

 

Early Modern Metaphysics of Causality and Representation
University of Turku, Department of Philosophy
16-17 December 2011
Publicum, Lecture Hall 4 (Pub4)


Friday 16 December 2011

9:30 Valtteri Viljanen: Opening words

9:35 Helen Hattab (University of Houston): Suarez and Descartes: A priori Arguments Against Substantial Forms and the Decline of the Formal Cause

10:35 Coffee

11:00 Frédéric Manzini (Catholic University of Paris): Spinoza?s Intuition as Opposed to Abstraction Rather Than to Deduction

Chair/Commentator: Mika Perälä (University of Jyväskylä

12:00 Lunch

13:15 Raffaella De Rosa (Rutgers University, Newark): Descartes? Causal Principle and the Case of Body-to-Mind Causation

14:15 Juhana Lemetti (University of Helsinki): Passive and Active Imagination in the Sixth Meditation

Chair/Commentator: Lilli Alanen (Uppsala University)

15:15 Coffee

15:45 Mogens Laerke (University of Aberdeen/ENS de Lyon): Spinoza and the Cosmological Argument According to Letter 12

16:45 Break

17:00 Valtteri Viljanen (University of Turku): The Architecture of Spinoza’s Ontology Geometrically Illustrated

Chair/Commentator: Juhani Pietarinen (University of Turku)

18:45 Dinner


Saturday 17 December 2011

9:30 Jon Miller (Queen’s University): Spinoza and the Stoics on Happiness

Chair/Commentator: Valtteri Viljanen (University of Turku)

10:30 Coffee

10:45 Justin Steinberg (Brooklyn College, CUNY): Spinoza on Mental Causation

Chair/Commentator: Olli Koistinen (University of Turku)

11:45 Lunch

13:30 Peter Myrdal (Uppsala University): Leibniz on Powers, Faculties, and Laws

Chair/Commentator: Markku Roinila (University of Helsinki)

14:30 Coffee

15:00 Jani Hakkarainen (University of Tampere): Hume?s Refutation of the Principle of Sufficient Reason

Chair/Commentator: Arto Repo (University of Turku)

16:00 Break

16:15 Andreas Schmidt (University of Tübingen): Kant and the Notion of Existence

17:15 Olli Koistinen (University of Turku): Kant on Representing Causality

Chair/Commentator: Hemmo Laiho (University of Turku)

19:00 Dinner


For more information, see http://users.utu.fi/valvil/EMMCR.htm
 

VACANT POSITION,  LINKÖPING UNIVERSITY

Postdoc in Applied Ethics (60%) at the Centre for Applied Ethics, Linköping University, Sweden.

The successful candidate will be expected to conduct research within ethics of technology and social ethics, analyzing ethical implications of surveillance technology and electronic identification documents such as e-passports. He or she will also be expected to do some teaching. This position is part of an emerging research environment with focus on Ethics, migration and surveillance technology.


Duties: A Postdoctor will essentially carry out research. The position may also involve teaching.

Qualifications: The position requires a doctorate or an equivalent degree in Moral philosophy or Ethics. The doctorate shall have been obtained no longer than three years before the expiration date of the application.

Equal opportunities: Linköping University shall continue to develop as an attractive and creative work place characterized by equal opportunities, and therefore works actively to promote diversity and gender equality.

Appointment time: A Postdoctor is appointed until further notice, but for no longer than two years.

Starting date: 2012-04-01

Salary: The University applies individual salary scales. Please specify the expected salary level in your application.

Information: For questions or an informal discussion about this position please contact Professor Göran Collste +46(0)13-281826 (goran.collste(a)liu.se), or Post doctoral research fellow Elin Palm , +46(0)13-28 5636 (elin.palm(a)liu.se).
Union representatative: Örjan Lönnevik (SACO), +46 (0)13-28 6634 (orjlo(a)ifm.liu.se, Gabriel Thott (OFR/S), +46 (0)11-36 3171 (gabriel.thott(a)isak.liu.se). Human Resources: Mats Tholander, tel + 46 (0)10-103 8496 (mats.tholander(a)liu.se) provide information on remuneration and other conditions.

 Application procedure: Your application marked with the Registration number LiU-2011-01870, accompanied by your Curriculum Vitae and other documents you may wish to refer to, must reach the University Registrar no later than 2012-01-31 at the following address:
e-mail: registrator(a)liu.se
or
Linköpings Universitet
Registrator
SE-581 83 Linköping
SWEDEN

Documents that are sent electronically shall be in the formats MS Word or pdf.

Applications submitted too late will not be considered.